ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4/16- 1012 г. Соликамск
18 ноября 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.
С участием прокурора Зебзеевой Т.С.
С участием представителя администрации Якимова Е.С.
Осужденного Сидорова В.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного по приговору <дата> Кудымкарского суда <...> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 74, 70 УК РФ 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей Сидорова В.Л. <дата> года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Установил
В Соликамский суд поступило ходатайство осужденного Сидорова В.Л. и представление начальника учреждения ФКЛПУ КТБ-№ в отношении осужденного Сидорова В.Л. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку, он встал на путь исправления, характеризуется положительно, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни, вину признал и раскаялся, переведен в колонию-поселение, выполнял все распоряжения алдминистрации, отбыл половину установленного срока.
В судебном заседании осужденный настаивает на данном ходатайстве, просит заменить не отбытую часть наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы, поскольку, доказана возможность отбывать наказание без изоляции от общества.
Администрация поддержала ходатайство осужденного.
В судебном заседании представитель администрации ходатайство поддержал, пояснил, что администрация поддерживает ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания. Сидоров трудоустроен, работает, поручаемой работе отношение добросовестное, замечаний по работе нет, участвует в общественной жизни колонии. Имеет за отбытый срок 6 поощрений, взысканий не имеет. По характеру спокойный, уравновешенный, требования санитарно-гигиенические соблюдает, внешний вид опрятен, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Администрация с заменой наказания более мягким наказанием согласны. Считает, что осужденному возможно и целесообразно заменять не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, прокурора, согласившихся с удовлетворением заявленного ходатайства, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за преступления тяжкие не менее половины срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Осужденный Сидоров отбыл более половины назначенного ему наказания, характеризуется в целом, в течение всего срока отбывания наказания, без замечаний, к поручаемой работе относится добросовестно, о чем свидетельствует то, что неоднокртано поощрялся за добросовестное отношение к труду, выполняет поручения администрации, выводы делает правильные, о чем свидетельствует поведение осужденного, не имеющего нарушений в течение всего отбытого срока, продолжает исправляться в настоящее время, соблюдает требования, предъявляемые к осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы. То есть своим поведением, отношением к содеянному, подтверждает свои доводы о раскаянии и позитивном протекании процесса исправления. Продолжает доказывать свое исправление примерным поведением, без нарушений ПВР, выполнением своих обязанностей, как осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.
Суд считает, что отбытый осужденным срок, подтверждает доводы его об успешном протекании процесса исправления.
С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания. Осужденный имеет намерения трудиться, вести законопослушный образ жизни.
Учитывая все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, позитивная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд
ПОСТ АНОВИЛ
Представление начальника ФКЛПУ КТБ-№ Гилева В.Г. и ходатайство осужденного Сидорова В.Л. удовлетворить.
Осужденному Сидорову В.Л. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца 8 дней с установлением ограничений:
-Не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования;
-Не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;.
- Возложить обязанность на Сидорова В.Л. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующая Ошмарина Л.Г
Копия верна судья:
Секретеарь: