Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2967/2014 (2-12436/2013;) от 25.10.2013

копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Красноярска» обратился в суд к ФИО1 с требованием о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, свои требования мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве безработной Государственным учреждением «Центр занятости населения <адрес>». При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала услуги по договору гражданско-правового характера в Генеральном агентстве <адрес> филиала ООО «Росгосстрах», однако факт работы скрыла, что привело к незаконному получению пособия по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в пользу федеральный бюджет незаконно полученную сумму пособия по безработице в размере 67031 рубля 98 копеек.

В судебном заседании представитель прокуратуры Советского ФИО3 <адрес> по поручению ФИО3 ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства, с согласия ФИО3 <адрес> и Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>».

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", - безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", - пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

На основании ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", - выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем;

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, приказом КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана безработной и ей назначено пособие по безработице.

Между тем, по данным лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывала услуги по договору гражданско-правового характера в Генеральном агентстве <адрес> филиала ООО «Росгосстрах», что подтверждается ответом на запрос ООО «Росгосстрах» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ года, агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенным ООО «Росгосстрах» с ФИО1, справками о доходах за ДД.ММ.ГГГГ

При обращении в КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись разъяснялось, что статус безработного может быть присвоен только лицу, не состоящему в трудовых отношениях, а также разъяснялась обязанность сообщать обо всех изменениях связанных с трудоустройством и об ответственности за получение пособия обманным путем.

Приказом КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 снята с регистрационного учета в качестве безработной в связи с профессиональным обучением, ей прекращена выплата пособия по безработице.

По данным КГБУ «Центр занятости населения <адрес>» ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено пособие по безработице в размере 67031 рубля 98 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно представленной копии паспорта серия № № выданного отделом УФМС России по <адрес> в ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 сменила фамилию на ФИО2

Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ФИО2 скрыла факт работы в ООО «Росгосстрах» по агентскому договору и получала пособие по безработице, не имея на это оснований, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возврату незаконно полученного пособия, что составило для нее неосновательное обогащение. Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно получала пособие по безработице и числилась в статусе безработной, в связи с чем пособие подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67031 руб. 98 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета незаконно полученное пособие по безработице в размере 67031 рубля 98 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева