Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3542/2011 ~ М-3292/2011 от 30.06.2011

Дело №2-3542/3-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Геращенко Е.М.,

при участии истца – Сошниковой Е.В.,

представителя истца по доверенности – Киреевой Г.А.,

при секретаре – Щадных Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниковой № к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о признании права на получение единовременного пособия в возмещение ущерба в результате гибели военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Сошникова Е.В. обратилась в суд с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указала, что ее сын – ФИО2 являлся курсантом военно – психологического факультета ФГОУ ВПО «Военный университет». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника военного университета на срок обучения в военном университете и на 5 лет военной службы после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, возвращаясь из отпуска к месту военной службы, погиб в результате ДТП в <адрес>. Согласно извещениям о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выписке из приказа Начальника ФГОУ ВПО «Военный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № смерть сына истицы связана с исполнением обязанностей военной службы. Истец, как член семьи, погибшего военнослужащего обратилась к ответчику для получения единовременного пособия по факту его смерти. Однако, в выплате ей было отказано. Считая указанный отказ незаконным, истица обратилась в суд и просила признать за ней право на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего – ее сына – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в размере ? от 120 окладов денежного содержания (с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших), установленных на день выплаты пособия; взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего – сына истицы – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере ? от 120 окладов денежного содержания (с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших), установленных на день выплаты пособия, т.е. 179790 руб. 00 коп.

В судебное заседание истица Сошникова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя. Кроме того, в суд представила уточнение искового заявления, где просила признать за ней право на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего – ее сына – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в размере ? от 120 окладов денежного содержания (с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших), установленных на день выплаты пособия; взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего – сына истицы – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере ? от 120 окладов денежного содержания (с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших), установленных на день выплаты пособия, т.е. 191 322 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Киреева Т.А. поддержала уточненные исковые требования Сошниковой Е.В. в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Объем и характер возмещения этого вреда военнослужащим и членам их семей определен в статьях 16 и 18 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

Часть 1 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяет, что к военнослужащим относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее в названном Законе - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае гибели (смерти) военнослужащих, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы, выплачивается в равных долях единовременное пособие членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, - в размере 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы; родители военнослужащего; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 был не женат, детей у него не было, членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия в равных долях, являются мать ФИО2 – истица по делу и ее бывший муж, отец ФИО2 - ФИО1.

Порядок выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей определен инструкцией о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации одновременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (утв. приказом Министра обороны РФ от 02.02.1999г. № 55), в которой закреплены аналогичные вышеизложенные требования.

В суде установлено, что во исполнение установленного порядка, истицей были оформлены требуемые документы и ДД.ММ.ГГГГ отделом (военного комиссариата <адрес>) за исх. № направлены для принятия решения о выплате единовременного пособия по факту смерти сына ФИО2 в ЗАО «Московская акционерная страховая компания», которое осуществляет указанные выплаты. В связи с длительным не произведением выплаты, а также отсутствием ответа, отделом военного комиссариата неоднократно направлялись запросы в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» - ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы поступили ответы из ЗАО «Московская акционерная страховая компания», из которых следует, что документы им не поступали и истице предложено повторно представить документы для рассмотрения вопроса выплаты, при наличии оснований, единовременного пособия членам семьи умершего военнослужащего, и в то же время анализируются поступившие документы по выплате истице единовременного пособия и называется, что ее сын на момент смерти находился в отпуске, что не является исполнением обязанностей военной службы. Следовательно, истице фактически отказали в выплате единовременного пособия, указав на отсутствие основания.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п. 5 Инструкции, утв. приказом Министра обороны РФ от 02.02.1999г. № 55, право на единовременное пособие имеют члены семей военнослужащих, смерть которых наступила при исполнении ими обязанностей военной службы.

Ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что военнослужащий, а также гражданин, проходящий временные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в определенных случаях, в том числе и при следовании к месту военной службы и обратно (п.п. «и», п. 1). Аналогичная норма закреплена и в п. 6 Инструкции о порядке выплаты в Министерстве Обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей (утв. приказом Министра обороны РФ от 2.02.1999г. №55).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 возвращаясь из отпуска к месту военной службы – в Военный университет, погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>.

Согласно отпускному билету от ДД.ММ.ГГГГ № погибшему ФИО7 был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к месту военной службы - Военный университет ФИО2 должен был явиться ДД.ММ.ГГГГ Дорожно-транспортное происшествие произошло в <адрес> в 21 час. 10 мин., т.е. по дороге к месту военной службы сына - Военному университету, располагающемуся в <адрес>, что подтверждено медицинским свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, судом установлено и подтверждено имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что ФИО2 погиб при следовании к месту военной службы, т.е. при исполнении обязанностей военной службы, что подтверждается извещениями о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа Начальника ФГОУ ВПО «Военный университет» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14.02.2000 г. № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" указывает, что предусмотренное п. 2 ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" единовременное пособие, выплачивается членам семьи погибшего военнослужащего в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, суд признает доказанным тот факт, что документально подтвержден факт гибели ФИО2 при следовании к месту военной службы, что в соответствии с п. 1 ст. 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» является исполнением обязанностей военной службы, следовательно, истица имее право на получение единовременного пособия, предусмотренного п. 2 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно ст. 12 ФЗ «О статусе военнослужащих» денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих.

Как следует из справки ФГОУ ВПО «Военный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ, размер оклада денежного содержания ФИО2 составлял:

- оклад по штатной воинской должности 1554,70 руб.;

- оклад по воинскому званию 1637 рублей.

Следовательно, размер единовременного пособия, которое должно было быть выплачено истице (с учетом требования о выплате в равных долях членам семей погибших) составляет: ((1554,70 руб. + 1637 руб.) X 120):2 = 191 322 руб.

Данный расчет никем в судебном заседании оспорен не был. Суд признает его верным и кладет в основу принятого решения.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию госпошлина, в размере от которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 026 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сошниковой № к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о признании права на получение единовременного пособия в возмещение ущерба в результате гибели военнослужащего удовлетворить.

Признать за Сошниковой № право на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего – ее сына – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы в размере ? от 120 окладов денежного содержания (с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших), установленных на день выплаты пособия.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Сошниковой № единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего – сына истицы – ФИО2, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере ? от 120 окладов денежного содержания (с учетом выплаты в равных долях членам семей погибших), установленных на день выплаты пособия, т.е. 191 322 руб. 00 коп.(сто девяносто одна тысяча триста двадцать два руб. 00 коп.).

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5026 руб. 44 коп. (пять тысяч двадцать шесть руб. 44 коп.).

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии решения в окончательной форме может подать заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Е.М. Геращенко