Приговоры по делу № 1-1-179/2017 от 26.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 28 августа 2017 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Собинского межрайпрокурора Овсяниковой А.А.,

обвиняемого: Можайкина В.Н.,

защитника: Бирюковой М.А., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре                          Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Можайкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимого:

1). 17.10.2012 г. Урайским городским судом ХМАО-Югра по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст.73 УК РФ – 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

2). 23.01.2014 г. Урайским городским судом ХМАО-Югра по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ - 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

16.02.2016г. по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 04.02.2016г. освобожден по УДО с неотбытым на ДД.ММ.ГГГГ. сроком 1 год 2 месяца 18 дней;

3). 05.04.2017 г. мировым судом судебного участка №1 г. Радужный Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбытия наказания исчисляется с 05 апреля 2017г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Можайкин В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток Можайкин В.Н. находился в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил проникнуть в один из сараев, расположенных в <...>, откуда совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Можайкин В.Н. с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому NN в <...>, где увидел сарай, расположенный возле указанного дома, после чего, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, через отверстие расположенное в стене сарая незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил пустой газовый баллон объемом 40 литров с переходником стоимостью 500 рублей, насос марки «Малыш» стоимостью 2000 рублей, насосную станцию стоимостью 5000 рублей, бензотриммер стоимостью 6000 рублей, принадлежащие С. С похищенным Можайкин В.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Можайкина В.Н. потерпевшей С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

Подсудимый Можайкин В.Н. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны потерпевшей, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Можайкину В.Н. обоснованным.

Действия Можайкина В.Н. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Можайкин В.Н. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступления (приговора Урайского городского суда ХМАО-Югра от 17.10.2012 г.; 23.01.2014 г.)

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного (п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом отрицательных данных о личности Можайкина В.Н. суд не находит возможным применить к нему положений ст.53.1 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что с учетом наличия отягчающих обстоятельств, нет оснований для применения к Можайкину В.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Можайкин В.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести в период неотбытой части наказания по приговору Урайского городского суда ХМАО-Югра от 23.01.2014 г. Анализ обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень опасности совершенного преступления средней тяжести, мнение государственного обвинителя, приводит суд к выводу о возможности сохранения в отношении Можайкина В.Н. условно-досрочного освобождения.

Суд не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая приговор мирового суда судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района, г.Радужный Владимирской области от 05.04.2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Можайкина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового суда судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района, г.Радужный Владимирской области от 05.04.2017г. определить в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Можайкиным В.Н., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: О.В. Бусурин