Материал № 4/1-492/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 17 мая 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,
при секретаре Якимовой Е.Р., с участием
помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,
представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Рамазанова Р.И., действующего на основании доверенности от 17.05.2017 года,
осужденного Долдина М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Долдина М.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> Долдин М.А. осужден по ст. 264.1 (2 преступления, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Осужденный Долдин М.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, к труд относится добросовестно, нарушений режима не допускал, поощрялся администрацией, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, вину признал и в содеянном раскаялся.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Долдин М.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: отношение к труду и трудовой дисциплине удовлетворительное, выполняет работы по благоустройству территории ИУ; на мероприятия воспитательного характера не всегда реагирует положительно; поощрен 1 раз; взысканий не имеет.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, трудоустроен, при этом к труду относится добросовестно, поощрен 1 раз, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, в целом характеризуется положительно.
Осужденный Долдин М.А. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Долдин М.А. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Долдина М.А.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Долдина М.А. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.
Долдина М.А., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата>, на неотбытый срок 6 (шесть) месяцев 19 (девятнадцать) дней.
Возложить на Долдина М.А. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;
трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года исполнять реально.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов