Решение по делу № 2-986/2014 ~ М-880/2014 от 22.05.2014

№ 2-986/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года                     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Каиповой Г. С.,

с участием: истца – Назаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой А.Е. к Быкову Е.В., Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Назарова А. Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать Быкова Е. В., Б. не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, где зарегистрированы ответчики, которые членами ее семьи не являются. В жилое помещение никогда не вселялись. Снятие ответчиков с регистрационного учета ей необходимо для разрешения вопроса о приватизации жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечена Администрация <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлечена его мать Антонова А. А.

В судебном заседании Назарова А. Е. исковые требования поддержала. Обоснование оставила прежним, дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ она расторгла брак с супругом, оставив мужа и сына Быкова Е. В. проживать в квартире <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в ЖКО, после чего получила комнату № в бараке по <адрес>, где проживает по настоящее время. Она является нанимателем жилого помещения, проживает одна. В ДД.ММ.ГГГГ сын Быков Е. В. расторг брак с супругой, которая уехала, оставив сына Б. ему. Поскольку им негде было зарегистрироваться, а по месту жительства (<адрес>) отец (бывший супруг истца) отказывался регистрировать их, то она прописала сына и внука у себя в комнате. При этом, сын и внук никогда к ней не вселялись, совместно с ней не проживали, общее хозяйство не вели. Регистрация носила формальный характер. Сейчас она решила приватизировать квартиру, на ее предложение сняться с регистрационного учета ответчики ответили отказом, с чем она не согласна.

Ответчики - Быков Е. В., Б., законный представитель несовершеннолетнего ответчика – Антонова А. А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Представитель третьего лица – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Согласно ранее представленному заявлению, просил разрешить вопрос в его отсутствие.

На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, лицо приобретает равное с другими право пользования квартирой, если оно, во-первых, является либо признается членом семьи нанимателя (вселено с согласия всех проживающих, фактически проживает, ведет с ними общее хозяйство) и, во-вторых, если при вселении между ними не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.То есть для приобретения права на жилое помещение необходимо два основания: факт вселения и проживания совместно с нанимателем и признание этого лица членом семьи нанимателя жилого помещения.

Таким образом, сама по себе регистрация ответчиков в квартире не свидетельствует о бесспорном приобретении ими права пользования жилым помещением.

Одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение является фактическое вселение в спорное жилое помещение.

Судом установлено, что согласно распоряжению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Назаровой (ранее Быкова) А. Е. было предоставлено по ордеру за № право занять комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м под № по <адрес>.

По сведениям ГУП <данные изъяты>, спорное жилое помещение не приватизировано.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП <данные изъяты> и Назаровой А. Е. был заключен договор найма спорного жилого помещения на срок пять лет, с последующей пролонгацией. Члены семьи в договоре не указаны.

По данным ООО «К.», в квартире <адрес> совместно с истцом зарегистрированы сын Быков Е. В., внук Б.., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Опрошенные в судебном заседании свидетели Б.Л., Р. пояснили, что Назарова А. Е. проживает в спорной квартире одна, сын и внук никогда к ней не вселялись, совместно не проживали. Сын очень редко приходит в гости, внука никогда не видели.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными, никогда не вселялись в данное жилое помещение, не проживали в нем совместно с нанимателем – Назаровой А. Е., членом ее семьи не являются, общее хозяйство не ведут и не вели, коммунальные услуги не оплачивают, следовательно, не приобрели права пользования им. Их регистрация носит формальный характер.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания не приобретшим права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поэтому должны быть сняты с регистрационного учета в нем.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Назаровой А.Е. удовлетворить.

Признать Быкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Быкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             Журавская С. А.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июля 2014 года.

Не вступило в законную силу.