Судья Слобожанин В.Н. Дело №22-1944
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 15 марта 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей: Трушкова О. А., Конышева А. Г.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в отрытом судебном заседании 15 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Кутькина П.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 06 декабря 2011 года, которым
Кутькину П.А. , дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.
Заслушав доклад судьи Конышева А.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката по назначению Гаевского И.Д., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА.
Кутькин П.А. осужден:
02.12.2004г. Соликамским городским судом Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
28.01.2005г. Соликамским городским судом Пермской области по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
19.01.2006г. Соликамским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.05.2010г. Соликамским городским судом Пермского края по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 06.12.2011г. состоявшиеся в отношении Кутькина П.А. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Кутькина П.А. осужденным:
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 02.12.2004г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28.01.2005г. по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 19.01.2006г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 26.05.2010г. по ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в силу ст.79, 70 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кутькин П.А. просит постановление суда изменить, снизить наказание, указывает, что постановление суда не соответствует изменениям, внесенным в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г. в ч.3 ст.111 и ч.2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Изменений в ч.3 ст. 162 УК РФ указанным законом не вносилось.
Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяния, за которое был осужден Кутькин П.А., назначенное ему наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.111 и ч.2 ст. 162 УК РФ суд сократил, как сократил наказание по совокупности приговоров.
Изменения, внесенные в ч.2 ст. 158 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Кутькина П.А., поскольку наказание ему назначено в виде лишения свободы.
При этом, приведя приговоры в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.
Изменения, внесенные ФЗ № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересы осужденного Кутькина П.А., поскольку новый закон не внес изменений в санкции статей, по которым был осужден Кутькин П.А. в части лишения свободы. Для изменения категории совершенных им преступлений оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Кутькиным П.А. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА.
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 06.12.2011г. в
отношении Кутькина П.А. о приведении приговоров в соответствие с
действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу
осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: