Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2011 ~ М-88/2011 от 11.01.2011

2-1161/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.С.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Иванову Р.Ю. о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставлении документов по страхованию заложенного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в  суд с  иском к  ответчику о понуждении заключения договора страхования имущества и предоставлении документов по страхованию заложенного имущества. Свои требования мотивировал тем, что "истец" выдал Иванову Р.Ю. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ., и заявлению индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. «Автокредит» в размере 690000 руб. под 12,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ. предметом которого является автомобиль марки "а/м", ... цвет, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, паспорт ТС серии №.... В течение срока действия договора Иванов Р.Ю. нарушил обязательство по п.5.4.1 кредитного договора, п.4.2. договора залога, в соответствии с которыми ответчик обязан был застраховать автотранспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба на сумму 695 000,00 руб. и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по договору, а также предоставить документы по страхованию. На неоднократные телефонные и письменные предложения о предоставлении документов по страхованию ответчик не реагировал. Истец просит обязать Иванова Р.Ю. заключить договор страхования автотранспортного средства и предоставить документы по страхованию в "истец" и  взыскать с ответчика госпошлину в сумме 4000 руб.

 В судебном заседании представитель истца "истец" Капрановой И.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 Ответчик Иванов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не предоставлено.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

          Как следует из кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ. "истец" предоставил Иванову Р.Ю. автокредит в сумме 695000 руб. под 12,5% годовых л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ивановым Р.Ю. во исполнение обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства №..., предметом которого является автомобиль марки "а/м", ... цвет, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, паспорт ТС серии №...,  VIN №..., номер двигателя №... л.д.10-13).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.4.2. договора залога транспортного средства заемщик обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать его от риска угона, утраты и причинения ущерба, и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору.

Исходя из п.4.3.1. Договора залога следует, что Иванов Р.Ю. обязан передать истцу договор страхования, а также представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

Как следует из материалов дела, истец уведомлял ответчика о необходимости предоставления документов, подтверждающих страхование заложенного имущества в соответствии с условиями кредитного договора л.д.21).

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин как отказ от предоставления доказательств.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

с у д

Р Е Ш И Л :

Обязать Иванова Р.Ю. заключить договор страхования автотранспортного средства марки "а/м" ... цвета, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, паспорт ТС серия №..., и предоставить документы по страхованию в "истец".

Взыскать с Иванова Р.Ю. в пользу "истец" госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                             Судья