Решение по делу № 2-628/2016 ~ М-308/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-628/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Н.Ю.Подойницыной

при секретаре Г.Л.Васякиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой О.К. к ФГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Шилкинский район», Управлению образования Администрации муниципального района «Шилкинский район» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 17.10.2012 года ФИО5 была лишена родительских прав. Постановлением администрации муниципального района «Шилкинский район» от 10.03.2015 года № 385 истец была назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении ФГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Шилкинский район» для выплаты единовременного пособия на ребенка было отказано, так как истек допустимый срок обращения за пособием. Просит признать причину пропуска срока для обращения в ФГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Шилкинский район» для назначения единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью уважительной, так как срок пропущен в связи со сбором документов. Восстановить срок для обращения ФГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Шилкинский район» для назначения единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.

В судебном заседании истец О.К.Герасимова исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что случайно узнала о возможности получения единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, поэтому срок пропущен в связи со сбором документов.

В судебном заседании представители ФГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Шилкинский район», Управления образования Администрации муниципального района «Шилкинский район» против удовлетворения исковых требований не возражали, дополнений не имели.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации детского дома «Светлячок» не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями и дополнениями) право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (усыновлении, установлении опеки (попечительства), передаче на воспитание в приемную семью детей, оставшихся без попечения родителей) в случае, если родители умерли, лишены родительских прав, имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей.

В силу ст. 17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства).

Как установлено в судебном заседании решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 17.10.2012 года ФИО5 была лишена родительских прав. Постановлением администрации муниципального района «Шилкинский район» от 10.03.2015 года № 385 истец была назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был передан истцу на воспитание в семью.

В 2016 году истец обратилась в ФГКУ «Единый социальный расчетный центр» Забайкальского края на территории муниципального района «Шилкинский район» с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, однако ей было отказано в связи с пропуском срока обращения.

Законодательство о социальном обеспечении, в том числе о пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции РФ, согласно которой, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7). Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38 Конституции).

С учетом закрепленного в Конституции РФ, семейном законодательстве и законодательстве о социальном обеспечении принципа приоритетной защиты прав и интересов детей, а также поддержки семьи, суд приходит к выводу, что сам по себе формальный пропуск гражданином срока обращения за назначением государственного пособия не может являться основанием для лишения его права на получение такого гарантированного государством пособия.

Суд полагает, что истец по уважительным причинам не реализовала право на обращение за назначением пособия, так как в период течения срока она не бездействовала, занималась сбором документов для получения единовременного пособия.

При таких обстоятельствах, в интересах несовершеннолетнего ребенка, учитывая затруднительное материальное положение истца, суд полагает возможным восстановить срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░