Решение по делу № 2-142/2017 ~ М-95/2017 от 02.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 28 марта 2017г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Нечаевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Нечаевой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала, руководствуясь ст.ст.819, 820 ГК РФ, заключило с Нечаевой Т.А., соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка установлена в размере 20,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. При подписании Соглашения Заемщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения, «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО«Россельхозбанк» (далее - Правила).

Согласно условиям заключенного Соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п.3), датой платежа является 10 число каждого месяца (п.10), графики погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью Соглашения (Приложение 1 и 1.1соответственно) (п.11). Кредит предоставляется путем перечисления на счет Заемщика (п.5).

Вопреки взятым на себя обязательствам по Соглашению, ст.ст. 309, 819 ГК РФ, у Заемщика с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Заемщику направлялось Требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., где указано на необходимость не позднее ДД.ММ.ГГГГ. уплатить сумму срочной задолженности, проценты за пользование кредитом, просроченную задолженность и неустойку, а также прибыть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» для подписания дополнительного соглашения о расторжении кредитного договора. Однако указанное Требование оставлено Заемщиком без внимания, меры для решения вопроса о порядке погашения задолженности не принимались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>.

Из системного толкования ст.450,453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В силу ч.4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебно порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, в случае расторжения кредитного договора судебном порядке, Банк прекращает начисление процентов на сумму не уплаченного основного долга в день вступления решения суда в законную силу. Соответственно все начисленные проценты по кредитному договору подлежат возврату кредитору на законных основаниях.

На основании изложенного, истец АО «Россельхозбанк» просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Нечаевой Т.А.; взыскать с ответчика Нечаевой Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>; взыскать с Нечаевой Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения в законную силу из расчета 20,5% годовых от суммы взысканного основного долга (<данные изъяты>); взыскать с Нечаевой Т.А. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму госпошлины, уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Истец АО «Россельхозбанк» был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Ответчик Нечаева Т.А. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО «Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком Нечаевой Т.А. было заключено Соглашение , в соответствии с которым истцом предоставлен кредит на неотложные нужды ответчику Нечаевой Т.А. в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов из расчета 20,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Россельхозбанк» взятые на себя согласно Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ обязательства полностью выполнил, предоставив ответчику Нечаевой Т.А. обусловленную Соглашением сумму кредита, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету Нечаевой Т.А., расчетом истца.

В соответствии с п.3, п.10, п.11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. погашение задолженности по кредиту осуществляется дифференцированными платежами, 10 числа каждого месяца, в соответствии с графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно п.12 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. размер пени определяется следующим образом:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором на дату его подписания.

Ответчик Нечаева Т.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Так, с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и по процентам, которая не погашена до настоящего времени.

Указанные факты подтверждаются доводами истца, изложенными в иске, копией лицевого счета Нечаевой Т.А., расчетом истца.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. направлялось требование о возврате задолженности и расторжении Соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Нечаева Т.А. продолжает ненадлежаще исполнять свои обязанности по Соглашению, необходимых мер к погашению образовавшейся задолженности не принимает.

Таким образом, в связи с существенным нарушением ответчиком Нечаевой Т.А. условий Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. требования истца о расторжении договора и возврате оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки являются обоснованными.

Сумма задолженности Нечаевой Т.А. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

Сумма указанной задолженности подтверждается доводами истца, изложенными в иске, выпиской из лицевого счета Нечаевой Т.А., расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан правильным.

Судом не установлено оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Из системного толкования ст.450,453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, следовательно, не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебно порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, в случае расторжения кредитного договора судебном порядке, банк обязан прекратить начисление процентов на сумму неуплаченного основного долга в день вступления решения суда в законную силу. Соответственно требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу из расчета 20,5% годовых от суммы взысканного основного долга также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Нечаевой Т.А. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею своих обязательств по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., либо неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы или иных исключительных обстоятельств, о которых она извещала истца.

Таким образом, с ответчика Нечаевой Т.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению. Кроме того, с ответчика Нечаевой Т.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления настоящего решения суда в законную силу из расчета 20,5% годовых от суммы взысканного основного долга (<данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Нечаевой <данные изъяты>.

Взыскать с Нечаевой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

Взыскать с Нечаевой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу из расчета 20,5% годовых от суммы взысканного основного долга <данные изъяты>

Взыскать с Нечаевой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин

2-142/2017 ~ М-95/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Нечаева Татьяна Александровна
Суд
Спасский районный суд Рязанской области
Судья
Панкин Дмитрий Николаевич
Дело на странице суда
spassky--riz.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2017Передача материалов судье
02.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее