Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2020 ~ М-146/2020 от 06.04.2020

Дело № 64RS0027-01-2020-000200-24

Производство № 2-192/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года                              г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Тихонову Александру Викторовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

     установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к Тихонову А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 58 491 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 12.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с полуприцепом KRONE, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» и с участием транспортного средства Хендай, государственный регистрационный знак В 480АС 799, которым управлял водитель Тихонов А.В. Причиной ДТП явилось нарушение водителем Тихоновым А.В. Правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство KRONE, государственный регистрационный знак АХ 242631 получило механические повреждения. На момент ДТП транспортное средство с прицепом было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств № 2001101-202341807/19-ТЮЛ от 13.08.2019 года и № 2001101-202341806/19-ТЮЛ от 09.08.2019 года. ООО «СК «Согласие» признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило страховое возмещение в размере 458 491,55 рублей, из которых стоимость восстановительного ремонта полуприцепа KRONE, государственный регистрационный знак АХ 242631 составила 243 036,15 рублей, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства MAN TGX18/400 4*2 BLS, государственный регистрационный знак Т 706АУ31 составила 215 455,40 рублей. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования № МММ 5028027621. Страховая компания виновника ДТП возместила ООО «СК «Согласие» причиненные убытки в размере 400 000 рублей (то есть в пределах лимита по ОСАГО). Таким образом, непогашенный размер ущерба, нанесенный ООО «СК «Согласие», составляет: 58 491,55 рублей (458 491,55 рублей (сумма ущерба) – 400 000 рублей (лимит ответственности страховщика по ОСАГО) = 58 491,55 рублей). В соответствии со ст.ст. 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации ущерб, в части превышающей лимит ответственности страховщика по ОСАГО, подлежит возмещению причинителем вреда.

    Истец ООО «СК «Согласие» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности Дедова О.Д. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие».

    Ответчик Тихонов А.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда от 25.06.2020 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Признав извещение лиц, участвующих в деле надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению № 100971 от 20.03.2020 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 955 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» - удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ущерб в порядке суброгации в размере 58 491 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись О.С. Раат