Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1-3/2021 от 11.01.2021

№ 4/17-1-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                18 января 2021 года                                                                              р.п.Павловка

    Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Ханбекова Н.М., изучив заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области о разъяснении неясностей при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Токмаков А.Ю. обратился в Николаевский районный суд Ульяновской области с заявлением о разъяснении неясностей при исполнении приговора, указав следующее. Кузнецов М.И. осужден приговором Николаевского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В резолютивной части приговора указано, что срок наказания осужденному Кузнецову М.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания под стражей Кузнецова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из данного зачета следует, что день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок лишения свободы два раза, в соответствии со ст.72 УК РФ день вступления приговора в законную силу не входит в срок меры пресечения в виде содержания под стражей.

Учитывая положения ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018), а также согласно «Ответы на вопросы, поступившие из судов по применению положений ст.72 УК РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 31.07.2019)» началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Заявитель просит, в целях исключения неясности при исполнении приговора, внести уточнение в этой части приговора в отношении осужденного Кузнецова М.И. Внести изменения в резолютивную часть приговора, указав исчисление начала срока наказания и применение зачета следующим образом: «Начало срока наказания исчисляется с даты вступления приговора суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В порядке положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима».

Изучив заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Токмакова А.Ю. о разъяснении неясностей при исполнении приговора, материалы уголовного дела в отношении Кузнецова М.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, прихожу к следующему.

Приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять Кузнецову М.И. с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей Кузнецова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова М.И. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Сомнениями и неясностями, возникающими при исполнении приговора, являются обусловленные просчетами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, однако не колеблют существа приговора, то есть выводов суда о событии преступления, виновности, виде меры назначенного наказания.

Частью 7 ст.302 УПК РФ предусмотрено, что в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения ст.72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Судом при вынесении приговора указано об исчислении Кузнецову М.И. срока отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Приговор Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова М.И. по ч.1 ст.105 УК РФ содержит сведения о начале исчисления срока отбывания наказания осужденному, а также о зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы, указанные в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено указание при вынесении приговора даты вступления приговора в законную силу. Дата вступления приговора в законную силу определяется в последующем в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства.

Из материалов уголовного дела по обвинению Кузнецова Михаила Ивановича по ч.1 ст.105 УК РФ следует, что приговор Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова М.И. по ч.1 ст.105 УК РФ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты подлежит исчислять Кузнецову М.И. срок отбытия наказания.

При вынесении приговора постановлено меру пресечения Кузнецову М.И. - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, Кузнецову М.И. в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вышеуказанных обстоятельствах, судья полагает, что приговор в части зачета времени содержания под стражей Кузнецова М.И. в срок лишения свободы неясностей для исполнения приговора не имеет, в связи с чем, в принятии к рассмотрению заявления врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Токмакова А.Ю. о разъяснении неясностей при исполнении приговора Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, по обстоятельствам им указанным в заявлении, следует отказать, как не подлежащего рассмотрению в порядке ст.399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.ст.397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Токмакову А.Ю. в принятии к рассмотрению заявления о разъяснении неясностей при исполнении приговора Николаевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова М.И. по ч.1 ст.105 УК РФ, как не подлежащего рассмотрению в порядке ст.399 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Н.М.Ханбекова

4/17-1-3/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кузнецов А.И.
Другие
Кузнецов М.И.
ФКУ ИК-№2 г.Новоульяновск
Суд
Николаевский районный суд Ульяновской области
Судья
Ханбекова Н. М.
Статьи

УК РФ: ст. 105 ч.1

Дело на странице суда
nikolaevskiy--uln.sudrf.ru
12.01.2021Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Судебное заседание
22.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее