Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2018 (2-6436/2017;) ~ М-6340/2017 от 06.12.2017

№2-723/29-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В.,

при секретаре Гладких Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Вадима Григорьевича, Шевелева Ивана Григорьевич к Шевелевой Натальи Федоровне, Шевелеву Евгению Григорьевичу, Крючковой Елене Павловне, Коновальцевой Светлане Павловне, Шевелевой Валентине Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Шевелев В.Г., Шевелев И.Г. обратились в суд с иском к Шевелевой Н.Ф., Шевелеву Е.Г., Крючковой Е.П., Коновальцевой С.П., Шевелевой В.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что домовладение, расположенное по адресу <адрес> состоит из двух жилых домов: лит А.а., с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв. метра, принадлежащий на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 7/12 долей, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ - 1/12 доля, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ- 1/12 доля, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/12 доля, Шевелевой В.И. - 1/12 доля, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ -1/12 доля. Так же указано домовладение под лит А 1а с кадастровым номером №. площадью 83.1 кв. метр, возведенным на основании решения Ленинского районного совета № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО6. ФИО15, ФИО12 со сносом старого дома.

Домовладение расположено на ранее учтенном земельном участке (категория: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство) площадью 1994 кв. метров с кадастровым номером №, границы которого сформированы на местности более 70 лет назад и определены объектами искусственного происхождения - ограждением. В указанном домовладении на протяжении более 30 лет проживает только семья ФИО6, который построил дом лит А1,а площадью 83.1 кв. метр за счет собственных средств, как ФИО15, так и ФИО12 участие в возведении дома участия не принимали, и бремя содержания ОКС полностью лежали на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, при этом завещания не составляли и наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являются стороны по делу: Шевелев В.Г.- сын, Шевелев И.Г. - сын, Шевелев Е.Г. - сын, Шевелева Н.Ф. – супруга. В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу Курского городского нотариального округа ФИО16 с заявлениями: истцы - о принятии наследства, ответчики - об отказе от наследства. Но в связи с тем, что наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером №. площадью 83.1 кв. метр, возведенный на основании решения Ленинского районного совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке не зарегистрирован за наследодателем, вынуждены обратиться в суд, а потому просят признать за Шевелевым И.Г. и Шевелевым В.Г. право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью 83.1 кв. метра с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке (категория: земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство) площадью 1994 кв. метров с кадастровым номером №, местоположением <адрес>.    

В судебном заседании истцы Шевелев В.Г., Шевелев И.Г. их представитель по доверенности Павленко О.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просили их удовлетворить.

Ответчики Шевелев Е.Г., Крючкова Е.П., Коновальцева С.П., иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации г.Курска, ответчики Шевелева Н.Ф. и Шевелева В.И., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Из заявления усматривается, что не возражают в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно данных Курского филиала ФГУП «Росинвентариризация Федеральное БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из двух жилых домов: лит А.а, кадастровой стоимостью 727577 рублей, с кадастровым номером №, площадью 30,3 кв. метра, зарегистрированный на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное государственным нотариусом 1-ой Курской государственной нотариальной конторы, за: ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 7/12 долей, ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ - 1/12 доля, ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ- 1/12 доля, ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/12 доля, Шевелевой В.И. - 1/12 доля, ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ -1/12 доля.

Так же судом установлено, что домовладение под лит А 1,а. кадастровой стоимостью 1995435 рублей, с кадастровым номером №, площадью 83.1 кв. метр, возведено на основании решения Ленинского районного совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым разрешена перестройка индивидуальных жилых домов гражданам: ФИО6, ФИО15, ФИО12 со сносом старого дома.

Домовладение расположено на ранее учтенном земельном участке (категория земли населенных пунктов - под индивидуальное жилищное строительство) площадью 1994 кв. метров с кадастровым номером №, границы которого сформированы на местности и определены объектами искусственного происхождения - ограждением.    

Так же судом установлено, что в указанном домовладении на протяжении более 30 лет проживает семья ФИО6, который построил дом лит А 1,а площадью 83.1 кв. метр за счет собственных средств.

Как следует из пояснений сторон ФИО15 и ФИО12 участие в возведении домовладения участия не принимали, и бремя содержания ОКС полностью лежали на ФИО19

Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ/

Как установлено судом ФИО6, завещания не составлял, а потому наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях являются стороны по делу: Шевелев В.Г. - сын, Шевелев И.Г. - сын, Шевелев Е.Г. - сын, Шевелева Н.Ф. – супруга, данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении и заключении брака, приобщенными в судебное заседание и не оспаривается сторонами.

Из вышеуказанных документов следует, что на день смерти, ФИО6 принадлежал жилой дом с кадастровым номером №. площадью 83.1 кв. метр, возведенный на основании решения Ленинского районного совета № от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленном законом порядке не зарегистрирован за наследодателем ФИО6

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ. При этом к наследникам первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Наличие завещания относительно спорного имущества судом не установлено.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО6 по закону в равных долях являются стороны по делу: Шевелев В.Г.- сын, Шевелев И.Г. - сын, Шевелев Е. Г. - сын, Шевелева Н.Ф. – супруга.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу Курского городского нотариального округа ФИО16 с заявлениями: истцы - о принятии наследства, ответчики - об отказе от наследства.

А потому суд с учетом установленных по делу обстоятельств, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд учитывает признание иска ответчиками и в соответствии со ст.173 ГПК РФ находит признание иска к принятию.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 83.1 ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 1994 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: