Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2014 ~ М-463/201226/2014 от 20.01.2014

                                                                                                                                                                         Д. №2-88/14

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2014 года                                                                                                 с. Новоселицкое

              Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Л.В. Хачирова,

при секретаре судебного заседания Коневой С.Н.,

с участием:

      старшего помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Дудченко С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Фалеева В.В., в интересах Савченко Е.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Чернолесский» о взыскании задолженности по заработной плате (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселицкого района Ставропольского края Фалеев В.В., в интересах Савченко Е.В. обратился в суд с иском сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Чернолесский» о взыскании задолженности по заработной плате (в порядке ст. 45 ГПК РФ), в котором просит: взыскать с СПК (колхоза) «Чернолесский» в пользу Савченко Е.В., задолженность по заработной плате за вторую половину декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>.

В ходе предварительного судебного заседания старший помощник прокурора Новоселицкого района Дудченко С.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с СПК (колхоза) «Чернолесский» в пользу Савченко Е.В., задолженности по заработной плате за вторую половину декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>, в связи с полным и добровольным исполнением указанных требований. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

         Истец Савченко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.         

          В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

        Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Чернолесский» в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания. В суд от председателя СПК (колхоза) «Чернолесский» поступило заявление, в котором изложена просьба о прекращении производства по делу, в связи с полным исполнением исковых требований.

        В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, а также с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

        Выслушав старшего помощника прокурора Новоселицкого района Дудченко С.В., просившую прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, суд считает, что возможно принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,                                          

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от заявленных требований прокурора Новоселицкого района Фалеева В.В., в интересах Савченко Е.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Чернолесский» о взыскании задолженности по заработной плате (в порядке ст. 45 ГПК РФ), производство по делу - прекратить.

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

      На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Ставропольский краевой суд - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Судья                                                                                                                    Л.В. Хачирова