Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2015 (2-5178/2014;) ~ М-4419/2014 от 06.10.2014

№ 2-95/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2015 года                              город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Копейкиной Т.В.

с участием представителя ответчика Непомнящей И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 к Непомнящая Е.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

орг1 обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Непомнящей Е.Г. об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу <адрес> с целью осмотра на предмет произведенной перепланировки и (или) переустройства.

    В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом и своевременно, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика полагал исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, им представлено не было, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Учитывая вторичную неявку представителя истца, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Исковое заявление орг1 к Непомнящая Е.Г. - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                   М.Д. Мугако

2-95/2015 (2-5178/2014;) ~ М-4419/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Кировского р-на
Ответчики
Непомнящая Елена Григорьевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Подготовка дела (собеседование)
20.11.2014Подготовка дела (собеседование)
09.12.2014Подготовка дела (собеседование)
09.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015Дело оформлено
17.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее