Приговор по делу № 1-87/2013 от 28.05.2013

Дело № 1- 87/2013

ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли                                                                                        13 июня 2013 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каслинского городского прокурора Жутаева Д.В.,     

подсудимого Мыльникова С.С. и его защитника - адвоката Бабина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда уголовное дело в отношении гражданина России,

МЫЛЬНИКОВА С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.162, п «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мыльников С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же предоставлял жилое помещение для содержания притона в целях потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Мыльников С.С. находясь в неустановленном месте <адрес> осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей диацетилморфин (героин) и метилендиоксипировалерон в значительном размере, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство смесь, содержащую диацетилморфин (героин) и метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,883 грамма.

После приобретения указанного наркотического средства Мыльников С.С., находясь по месту своего проживания в <адрес>, часть его употребил, а оставшуюся часть массой не менее 0,883 грамма, поместил в карман своей верхней одежды (куртки), где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> в районе <адрес>, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в помещении ЧОП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения личного досмотра Мыльникова С.С. у него был обнаружен и изъят, находившийся в левом кармане его куртки полимерный гриппер пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мыльникова С.С. является смесью, содержащей героин и метилендиоксипировалерон (MDPV). Масса смеси, содержащей героин и метилендиоксипировалерон (MDPV), составляет 0,883 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мыльникова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей диацетилморфин (героин) и метилендиоксипировалерон, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и метилендиоксипировалерон, с учетом израсходованного на первичное исследование, составляет 0,883 грамма. Масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и метилендиоксипировалерон, после экспертного исследования составляет 0,825 грамма.

Диацетилморфин (героин), метилендиоксипировалерон (MDPV) и смеси их содержащие на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., отнесены к наркотическим средствам, смесь содержащая героин и метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,883 грамма на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является значительным размером.

Он же, Мыльников С.С. изобличается в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, с целью получения разовых доз наркотических средств для личного потребления из корыстных побуждений, по месту своего проживания в <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств.

       Действуя умышленно, желая получить наркотическое средство для собственного употребления, Мыльников С.С. привлекал наркозависимых лиц, желающих воспользоваться притоном для потребления наркотиков, предоставляя им свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, контролировал посещаемость, обеспечивал доступ наркозависимым лицам для систематического употребления наркотических средств. После употребления обеспечивал возможность нахождения в указанном помещении длительное время в состоянии наркотического опьянения, осуществлял уборку помещения, после употребления наркотических средств, то есть создавал все необходимые условия для употребления наркотических средств.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мыльников С.С. систематически предоставлял свою квартиру для употребления наркотических средств различным лицам.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мыльников С.С., находясь по адресу: <адрес>, предоставлял свою квартиру для употребления наркотического средства Г.И.В., с периодичностью 2-3 раза в неделю.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мыльников С.С., находясь по адресу: <адрес>, предоставлял свою квартиру для употребления наркотического средства Б.О.Ф., с периодичностью 2-3 раза в неделю.

Также, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мыльников С.С., находясь по адресу: <адрес>, предоставлял свою квартиру для употребления наркотического средства Т.С.А., с периодичностью 2-3 раза в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> был задержан употреблявший ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наркотическое средство Г.И.В. По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у Г.И.В. установлено наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> был задержан употреблявший ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, наркотическое средство Т.С.А. По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у Т.С.А. установлено наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес> были задержаны употреблявшие по адресу: <адрес>, наркотические средства Мыльников С.С. и Г.И.В. По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у Мыльникова С.С. и Г.И.В. установлено наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» по адресу: <адрес>, сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес>, были обнаружены и изъяты два шприца однократного применения и сверток из бумаги со следами горения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что на внутренней поверхности шприца присутствуют следовые количества

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренней поверхности шприца присутствуют следовые количества

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на внутренней поверхности печатного издания, свернутого в трубочку, присутствуют следовые количества метилендиоксипировалерона. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности печатного издания, свернутого в трубочку, присутствуют следовые количества метилендиоксипировалерона.

Согласно методическому письму по применению положений постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 883, утвержденному 24.12.2010 года на 25 заседании Федерального межведомственного координационно-методического совета по судебной экспертизе и экспертным исследованиям и методическим рекомендациям «Дизайнерские наркотики. Криминалистичекое исследование «структурных аналогов» пировалерона, производных наркотического средства N-метилэфедрона»

N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., отнесен к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ следовые количества наркотических средств N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон не относятся к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Подсудимый Мыльников С.С. в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Жутаева Д.В. и защитник Бабин Г.М. выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Действия Мыльников С.С. выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подлежат квалификации как преступление, предусмотренное по ч.1 ст.228 УК РФ.

Квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства» подлежит исключению, поскольку в описательной части обвинения не отражено место приобретения и у кого оно было приобретено. Согласно ст.73 УПК РФ объективная сторона преступных действий подлежит обязательному доказыванию.

Действия Мыльников С.С. выразившиеся в содержании притона для потребления наркотических средств подлежат квалификации как преступление, предусмотренное по ч.1 ст.232 УК РФ.

При назначении наказания Мыльникову суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено Мыльников вину признал полностью, не работает, женат, воспитывает детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по факту употребления наркотических средств (л.д.<данные изъяты>), является лицом, страдающим наркоманией (л.д.<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мыльникова суд считает: активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче подсудимым признательных показаний на предварительном следствии (л.д. <данные изъяты>), наличие малолетних детей (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Подсудимый совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд определяет Мыльникову за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, определяя размер наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и с учетом рецидива преступлений, т.е. в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения более мягких наказаний и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем с учётом указанных выше обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, признания подсудимым своей вины, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и признает назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии с ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного обязанностей предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

МЫЛЬНИКОВА С.С. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказания в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год;

- по ч.1 ст.232 УК РФ - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Мыльникову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Мыльникова С.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный государственный орган с периодичностью установленной данным органом, не покидать место жительства (проживания) в ночное время с 23 до 06 часов по местному времени, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мыльникову С.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смесь содержащую диацетилморфин (героин) и метилендиоксипировалерон, массой 0,825 грамма, шприц однократного применения, градуированный на 3 мл., снабженный иглой с защитным колпачком, шприц однократного применения, градуированный на 3 мл., снабженный иглой с защитным колпачком, фрагмент листа бумаги печатного издания, свернутого в трубочку со следами термического воздействия с одной из сторон, находящихся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. <данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

                                       Председательствующий

Приговор вступил в законную силу