Решение по делу № 2-542/2012 ~ М-559/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-542/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 11 декабря 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Самсоновой О.В.,

с участием истца Аблогина Д.В.,

представителя ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» Черняускас В.А.,

представителя ГИМС по Республике Коми Клочихина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аблогина Д. В. к администрации муниципального образования муниципального района «Вуктыл», Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела полиции «Сосногорский», Государственной инспекции по маломерным судам о признании права собственности А на земельный участок, автомобильный прицеп и мотолодку

установил:

в Вуктыльский городской суд с заявлением о признании права собственности А на мотолодку марки <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобильный прицеп <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок площадью <данные изъяты>. и незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> обратился Аблогин Д.В..

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец: А, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Вуктыльского районного Совета народных депутатов, был отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>. Зарегистрировать право собственности на данный участок и незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А не успел. Кроме того у А находились в собственности мотолодка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и автомобильный прицеп <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, которые не были нигде не зарегистрированы. Истец считает, что отсутствие государственной регистрации вышеперечисленного имущества, не лишает права собственности наследодателя на земельный участок, незавершенный строительством индивидуальный жилой дом, мотолодку и автомобильный прицеп.

В судебном заседании Аблогин Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель администрации МР «Вуктыл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на иск исковые требования в части признания права собственности на незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, не признал.

Представители ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» и ГИМС по Республике Коми в судебном заседание возражений, по поводу заявленных требований, не имели.

Представитель межрайонной ИФНС № 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям, в суд не представил.

Свидетель С в судебном заседании пояснил, что незавершенный строительством жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал отцу истца – А. Сам он помогал в строительстве данного дома, в котором на данный момент никто не проживает.

Суд, заслушав пояснения истца, представителей ГИБДД и ГИМС, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ, А является отцом Аблогина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления о строительстве индивидуального дома в исполком Вуктыльского районного Совета народных депутатов следует, что А ДД.ММ.ГГГГ обратился с просьбой выделить ему участок под строительство индивидуального дома в <адрес> с целью построить в <адрес> жилой дом.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Вуктыльского районного Совета народных депутатов, решено отвести земельные участки направе личной собственности, площадью <данные изъяты>. следующим товарищам: Ш, Я, В под строительство индивидуального дома в <адрес>.

Согласно ответа исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации МР «Вуктыл» Аблогину Д.В., земельный участок выделенный Решением Исполнительного комитета Вуктыльского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, расположен в <адрес>.

В соответствии с ордерами №, №, №, № на мелкий отпуск леса на корню, А в период с ДД.ММ.ГГГГ, разрешалась рубка леса хвойных пород на корню.

Из товарно – транспортных накладных судом установлено, что А в ДД.ММ.ГГГГ года приобретались: цемент строительный М-400 в количестве <данные изъяты>, битум твердый <данные изъяты>

Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ А приобрел <данные изъяты> листов шифера, <данные изъяты> рубероида, <данные изъяты>. стекла оконного.

В соответствии с расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ А приобрел <данные изъяты> металлолома, блоки каменные <данные изъяты> штук, пакли <данные изъяты>.

На основании технического паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на объект незавершенный строительством, установлено, что на земельном участке, выделенном по решению исполнительного комитета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется индивидуальный жилой дом в <адрес> индивидуальный жилой дом имеет бетонный фундамент, наружные и внутренние капитальные стены из бруса, крыша из шифера, полы дощатые. Общий процент готовности 53%.

В соответствии с руководством по эксплуатации на мотолодку <данные изъяты> заводской номер №, данная мотолодка выпущена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ответа ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в Вуктыльском участке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» маломерное судно <данные изъяты> заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в реестре маломерных судов не зарегистрировано.

На основании ответа исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» дислокация «Вуктыл», следует, что за гражданами Аблогиным Д. В. или А, прицеп <данные изъяты> № не зарегистрирован.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом записи актов гражданского состояния г.Вуктыл Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми А, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ год рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правоприемником это лицо является.

Поскольку истцом суду представлены доказательства того, что незавершенный строительством жилой дом построен его отцом - А, на участке, выделенном А решением органов местного самоуправления под строительство индивидуального жилого дома в бессрочное пользование, представлены доказательства о приобретении А материалов для строительства жилого дома, использование которых при строительстве жилого дома нашло подтверждение в техническом паспорте, и А, открыто и непрерывно владел незавершенным строительством жилым домом в течение срока, предусмотренного вышеуказанной нормой закона, и другими сторонами право собственности на незавершенный строительством жилой дом не оспаривается, то суд считает, что исковые требования Аблогина Д.В. к администрации МО МР «Вуктыл» о признании права собственности А на объект: незавершенный строительством жилой дома под <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании п.5 ч.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства в РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством.

Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Из п.2 ст.11 Земельного кодекса РФ следует, что органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании с.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса РФ сохраняется.

В соответствии со ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.9.10 и 11 Земельного Кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.( в ред. Федерального закона от 03.01.2004 № 123-ФЗ).

Из п.5 ст.36 Земельного кодекса РФ следует, что для приобретения права на земельный участок, граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренный ст. 29 настоящего кодекса с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Как установлено в судебном заседании из п.5 решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка по строительство индивидуального жилого дома» Вуктыльского районного Совета народных депутатов, застройщик ( в том числе А) обязан заключить с исполкомом районного Совета договор о предоставлении участка в бессрочное пользование.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что А, в порядке, предусмотренном Земельным Кодексом РФ в исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления для получения в собственность земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства индивидуальный жилой <адрес>, не обращался, решения об отказе в передаче ему в собственность спорного земельного участка органы местного самоуправления не выносили. Доказательства того, что спорный земельный участок следует признать в судебном порядке собственностью А, истцом не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований Аблогина Д.В. о признания за А права собственности на земельный участок, на котором расположен <адрес> отсутствуют, и в этой части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правоприемником это лицо является.

Поскольку истцом суду представлены доказательства того, что спорные мотолодка и автомобильный прицеп принадлежали его отцу – А, который владел ими в течение срока, предусмотренного вышеуказанной нормой закона, то суд считает, что исковые требования Аблогина Д.В. к ГИБДД и ГИМС о признании собственностью А мотолодки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № и автомобильного прицепа марки <данные изъяты> – №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд признает признание иска в этой части представителями ГИБДД и ГИМС, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект: незавершенный строительством – жилой <адрес>, мотолодку <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № и автомобильный прицеп марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В удовлетворении исковых требований Аблогина Д. В. к администрации муниципального образования муниципального района «Вуктыл» о признании права собственности А на земельный участок, расположенный на <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2012 года.

Судья: О.В. Сурганов