Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2017 ~ М-1114/2017 от 22.09.2017

Дело №(2017г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» ноября 2017 г. с.Кондоль

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Киселевой Т.В. к Киселеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Т.В. первоначально обратилась в суд с иском к Киселеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, из искового заявления следует, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>. Сособственниками указанной квартиры являются Д.Т.Я., Д.Н.В. и А.В.И.. В квартире с 05.11.2013 года зарегистрирован её бывший супруг Киселев Д.В., однако в квартиру не вселялся и никогда не проживал, соглашения по порядку пользования квартирой не заключались. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что создает собственникам квартиры препятствия в пользовании квартирой, кроме того ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать Киселева Д.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Киселева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении и уточнила, просила признать Киселева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Киселев Д.В. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица Д.Т.Я., Д.Н.В. и А.В.И. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Представитель третьего лица УВМ ОМВД России по Пензенскому району в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд считает доказательства, представленные истцом, достаточными и с его согласия рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Круг лиц, являющихся членом семьи собственника, определен в ст.31 ЖК РФ и относит к ним проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, Киселевой Т.В., Д.Т.Я., Д.Н.В. и А.В.И. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д. 5-8).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Киселевым Д.В. и Киселевой Т.В. прекращен (Дата), о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 12).

В указанной квартире с 05.11.2013г. зарегистрирован бывший супруг Киселевой Т.В., ответчик Киселев Д.В., что подтверждается домовой книгой.

Как установлено в судебном заседании Киселев Д.В. в квартире не проживает с 2015 года, общее хозяйство с истцом не ведет, фактические семейные отношения между ними прекращены, соглашение о порядке пользования квартирой между собственниками квартиры и Киселевым Д.В. не заключалось, т.е. у истца отсутствуют какие-либо обязательства по обеспечению ответчика жилой площадью и к ответчику не может быть применена ст. 31 ЖК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика Киселева Д.В. права пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Учитывая, что сохранение регистрации ответчика по спорному адресу нарушает права собственников данного жилого помещения, что не допустимо в силу требований ч.1 ст.35 Конституции РФ, а также положений ст. ст. 209, 304 ГК РФ, суд признает ответчика Киселева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), основанием снятия с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из содержания вышеуказанного пункта Правил, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <...>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Т.В. к Киселеву Д.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Киселева Д.В., (Дата) года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> снять Киселева Д.В., (Дата) года рождения с регистрационного учёта в квартире, расположенной по адресу: <...>.

Взыскать Киселева Д.В. в пользу Киселевой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий