Приговор по делу № 1-5/2019 (1-141/2018;) от 24.12.2018

Дело № 1-5/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года                                                                     село Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.В., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Смоленского района Алтайского края Азарова А.А.,

подсудимого Кравченко А.В.,

защитника - адвоката Супруненко В.А., представившей ордер № и удостоверение а №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимостей,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23.11.2018г. в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Кравченко А.В., находился на участке местности, расположенном на расстоянии 550 метров в северо-западном направлении от здания № по <адрес>, где увидел кустарники никем не возделываемой дикорастущей конопли, и у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,21, 23-25 Федерального закона № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 550 метрах в северо-западном направлении от здания № по <адрес> нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 12 грамм.

После этого Кравченко А.В., продолжая реализовывать задуманное, незаконно храня при себе, в пакете, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 12 грамм, прошел на участок местности, расположенный в 345 метрах в северо-западном направлении от здания № по <адрес>, где в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут на участке местности в 345 метрах в северо-западном направлении от здания № по <адрес>, было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от 13.12.2018г., наркотическое средство-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведенного при температуре 110° С до постоянной массы, составила 12 грамм, что является значительным размером, так как согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) установлен с 6 до 100 граммов.

Подсудимый Кравченко А.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышают 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину Кравченко А.В, в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Кравченко А.В., суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, не имеет на иждивении малолетних детей, осуществляет уход за братом - инвалидом 2 группы.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на специализированных медицинских учётах в наркологическом и психоневрологических диспансерах не состоитв связи с чем, суд признает Кравченко А.В. вменяемым к инкриминированному деянию.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко А.В. наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, рекомендовано наблюдение у психиатра-нарколога по месту жительства.(том 1 л.д. 46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кравченко А.В., суд признает и учитывает его раскаяние, полное признание вины, состояние его здоровья и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи близким родственникам.

Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, поскольку Кравченко А.В., в ходе предварительного расследования дал признательные показания, указал место совершения преступления.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления суд не находит, поскольку Кравченко А.В. самостоятельно не обратился в правоохранительные органы, не сообщил о совершённом преступлении, объяснение им было дано после того, как он был задержан сотрудниками полиции.

Отягчающих наказание Кравченко А.В. обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенногопреступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая его социальные связи, возраст, род занятий, семейное положение, сведения, изложенные в характеристике, его поведение в быту, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения, суд считает исправление Кравченко А.В. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания, в пределах санкции статьи обвинения, в виде обязательных работ.

При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, в том числе наказания в виде штрафа, поскольку Кравченко А.В. официально не трудоустроен, заработок последнего имеет нестабильный характер, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может поставить семью подсудимого в затруднительное материальное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: наркотическое средством - каннабис (марихуана), общей массой 12 грамм, ватный тампон со смывами с рук Кравченко А.В. контрольный образец, и их упаковки, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ передать в ОМВД РФ по <адрес> для последующего уничтожения.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного, не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кравченко А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении осужденного Кравченко А.В. меру пресечения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:наркотическое средством - каннабис (марихуана), общей массой 12 грамм, ватный тампон со смывами с рук Кравченко А.В., контрольный образец, и их упаковки - РФ передать в ОМВД РФ по <адрес> для последующего уничтожения.

Освободить осужденного Кравченко А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                          И.Н. Шатаева