12-98/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Одинцово 23 января 2018 г.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев жалобу представителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности – Дрюкова А.В., на определение мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении № от 02.11.2017 года и иных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Трехгорка»,
У С Т А Н О В И Л:
02 ноября 2017 года должностным лицом ГУ МО «ГЖИ МО» в отношении ТСЖ «Трехгорка» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2017 года протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращены в ГУ МО «ГЖИ МО».
Не согласившись с данным определением, представитель Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности – Дрюков А.В. обратился с жалобой.
При подготовке настоящего дела к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы.
По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Кроме того, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не указано в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, должностное лицо ГУ МО «ГЖИ МО» не наделено правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах жалоба представителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности – Дрюкова А.В., на определение мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении № от 02.11.2017 года и иных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Трехгорка», подлежит оставлению без рассмотрения как поданная неуполномоченным лицом.
Руководствуясь 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности – Дрюкова А.В., на определение мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении № от 02.11.2017 года и иных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Трехгорка» - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения
Судья подпись С.В. Алдошкина