Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2014 от 28.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                            <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

подсудимого      Сниткина В.Ю.

защитника адвоката    Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сниткина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно освобожден, неотбытый срок 10 месяцев 17 дней; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судом <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 8 месяцев с испытательным сроком 1 год, судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ст.166 ч.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ суд

                                  У С Т А Н О В И Л:

В    конце    ноября    2013    года     (точную    дату    и    время    в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) у Сниткина В.Ю., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение,    хранение    без цели сбыта для личного потребления, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, Сниткин В.Ю., в конце ноября 2013 года (точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), около 19.00 часов прибыл на заранее известный ему участок местности, расположенный в 300 метрах Южного направления от магазина № расположенного по адресу: <адрес> 3-е отделение <адрес>, в 50 метрах Западного направления от фермы животноводческого комплекса 3-го отделения <адрес>, в 80 метрах Юго-Западного направления от опоры линии электропередач, где осуществил сбор частей дикорастущей конопли в принесенную с собой полипропиленовую сумку. Таким образом, Сниткин В.Ю., незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 2059,8 <адрес> этого, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 2059,8 г., незаконно сохраняя при себе в полипропиленовой сумке, Сниткин В.Ю., переместил от места незаконного приобретения, на усадьбу <адрес>, где стал незаконно хранить до 20 ч. 50 м. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 50 м. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на усадьбе <адрес> сотрудниками Карасукского МРО Управления ФСКН России по <адрес> была обнаружена и изъята полипропиленовая сумка с наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере массой 2059,8 г.

Таким образом, Сниткин В.Ю., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2059,8 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,    относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сниткин В.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Сниткин В.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

     Убедившись в судебном заседании, что Сниткин В.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Сниткину В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Сниткина В.Ю. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как «незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Сниткину В.Ю. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, тот факт, что гражданская жена подсудимого беременна (со слов подсудимого). Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим вину обстоятельством будет являться рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Сниткина В.Ю. его поведение после совершения преступления, тот факт, что преступление по настоящему приговору совершено в период отбытия условной меры наказания, относится к категории тяжких, совершено при рецидиве преступлений, суд считает, что Сниткин В.Ю. должных выводов для себя не сделал и за данное преступление должен отбывать наказание в местах лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ордынского районного суда <адрес> Сниткин В.Ю. осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Наказание не отбыто. Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено Сниткиным В.Ю. в период отбытия условного осуждения, относится к категории тяжких, умышленное, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

При определении вида исправительной колонии суд учитывает, то что Сниткин В.Ю. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полипропиленовый мешок белого цвета с наркотическим средством марихуана массой 2059,5 гр., прозрачный полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок, прозрачный полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки, прозрачный полимерный пакет с фрагментом ткани подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сниткина В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года четыре месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Сниткину В.Ю. до вступления приговора суда в законную силу изменить на «заключение под стражу», с содержанием его в СИЗО-2 <адрес>, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Сниткину В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: полипропиленовый мешок белого цвета с наркотическим средством марихуана массой 2059,5 гр., прозрачный полимерный пакет с двумя фрагментами полимерных бутылок, прозрачный полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки, прозрачный полимерный пакет с фрагментом ткани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                             Палунин А.А.