Дело № 2-485/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Октябрьский 06 августа 2013 года
Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фона РФ (государственного учреждения) в Октябрьском района Пермского края о признании недействительным протокола заседания Комиссии и обязывании включить в льготный стаж периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском района Пермского края о признании недействительным протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из льготного стажа периодов работы.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано, в стаж на соответствующих видах работ комиссия не включила периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 04 месяца 26 дней слесарем – электриком литейного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 08 месяцев 27 дней энергетиком – механиком литейного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 01 месяц 05 дней слесарем – электриком по ремонту электрооборудования по 5 разряду в цехе складирования хвостов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 06 месяцев 14 дней главным энергетиком цеха складирования хвостов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 03 года 03 месяца 15 дней старшим электриком. Полагает, что указанные периоды ответчиком необоснованно были исключены из льготного стажа, в спорный период он работал в должности, которую можно отнести к должностям с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на льготную пенсию, в связи с чем просит отменить протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР (ГУ) в Октябрьском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения указанных периодов из льготного трудового стажа, включить данные периоды работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В ходе подготовки к судебному заседанию от истца ФИО1 поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от требований не нарушает права и законные интересы других граждан.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Октябрьском района Пермского края о признании недействительным протокола заседания Комиссии и обязывании включить в льготный стаж периоды работы, прекратив производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Э.Р. Таипов
Верно: судья