Решение по делу № 2-136/2015 ~ М-81/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-136/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 27 февраля 2015 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре – Койчакаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Адильхановой Р.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Адильханова Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» (далее Общество) о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где она проживает одна. Прибор учета газа установлен, лицевой счет № № В январе 2015 года она обратилась в Общество с просьбой предоставить ей расчет по газу, на что ей представили квитанцию по ее лицевому счету, согласно которой за период с 01.01.2007 по 31.01.2015 за ней числится задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ. На ее возражения по поводу образовавшейся задолженности и мои объяснения, что с мая 2011 года по февраль 2013 года она в данном доме не проживала, представив подтверждающие документы, работники абонентской службы каких-либо объяснений дать не смогли. В мае 2013 года по ее заявлению в доме был установлен газовый счетчик марки СГМН-1-G-6, который перед установкой прошел госпроверку, где ими были установлены все необходимые пломбы. Работники газовой службы сказали ей, что начисление производилось по нормативам и снятие задолженности и перерасчет может быть произведен только по судебному решению. Просит обязать Общество снять задолженность в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.01.2007 по 01.03.2013 и обязать произвести расчет по фактическим показаниям прибора учета газа за период с 29.05.2013 по 31.01.2015 с учетом произведенных оплат.

Представитель истца Нурмагомедов Т.М., действующий на основании доверенности <адрес>7 от 22.01.2015, исковое заявление поддержал и, с учетом уточненных требований по представленным представителем ответчика справки расчетов за потребленный газ, просил применить срок исковой давности к требованиям ответчика по погашению истцом задолженности за газ, обязать ответчика снять задолженность за период с 01.01.2007 по 01.03.2013 в размере <данные изъяты> рублей, а также произвести перерасчет по фактическим показаниям прибора учета газа за период с 01.06.2013 по 01.02.2015 с учетом произведенных оплат. Оплатить за потребленный газ по нормативам за период с 01.02.2013 по 01.06.2013 истица согласна.

В судебном заседании представитель ответчика Алхаматов Т.С., действующий на основании доверенности от 01.01.2015 № 115-15, не возражал против применения срока исковой давности к заявленным требованиям и удовлетворения требований истца о перерасчете по показаниям прибора учета газа с учетом произведенных оплат за период с 01.06.2013 по 01.02.2015.

В судебное заседание не явилась истец Адильханова Р.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие последней.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 31.05.2010 усматривается, что собственником жилого <адрес> в г.Буйнакске РД является истец Адильханова Р.М.

Как усматривается из представленных суду материалов, между сторонами по делу заключен договор энергоснабжения, согласно которому на Общество возложена обязанность обеспечения абонента Адильхановой Р.М., проживающей по адресу: РД, <адрес>, природным газом, а абонент Адильханова Р.М. обязуется оплачивать за потребленный газ.

Несмотря на то, что письменный договор между сторонами не заключен, суд признает договор заключенным в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям ответчика и в удовлетворении требований Адильхановой Р.М. о снятии задолженности в пределах срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а общий срок исковой давности составляет три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Представитель ответчика не возражал против применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 27.01.2015, что позволяет признать, что с учетом примененного срока исковой давности анализу и оценке подлежат обстоятельств дела, характеризующие права и обязанности сторон в период с 01 февраля 2012 года по 01 февраля 2015 года.

Согласно справке расчета за потребленный газ задолженность по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и включена в общую сумму долга, предъявленную Адильхановой Р.М. к оплате.

С учетом изложенного, указанная сумма подлежит списанию с Адильхановой Р.М. с учетом применения сроков исковой давности.

В судебном заседании представитель истца показал, что Адильханова Р.М. в своем доме не проживала в период с мая 2011 года по февраля 2013 года, а проживала у своей сестры.

Из справки старшего УУП ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в <адрес> в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал, а сама Адильханова Р.М. проживала у своей сестры по адресу: РД, <адрес>.

Согласно заявлению Адильхановой Р.М., адресованному Главе администрации г.Буйнакска, она вынуждена была по семейным обстоятельствам проживать с мая 2011 года по февраля 2013 года у своей сестры, так как последняя болела и нуждалась в постоянном уходе. В этот период в <адрес> в г. Буйнакске никто не проживал.

При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт не проживания Адильхановой Р.М. в <адрес> в <адрес> в период времени с 15.05.2011 по 18.02.2013, в связи с чем задолженность по газу, предъявленная ей в период с 01.02.2012 по 18.02.2013, подлежит снятию с последней.

Исходя из положений п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.06.2008, при наличии приборов учета газа определение объемов поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27 Правил).

Судом установлено, что в мае 2013 года в <адрес> в <адрес> установлен газовый счетчик типа СГМН-1-G-6, заводской № 3408072.

Согласно свидетельству о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия газового счетчика до января 2021 года, согласно которому газовый счетчик типа СГМН-1-G-6, заводской № 3408072, принадлежащий Адильхановой Р.М., признан пригодным к применению.

Из акта опломбирования прибора учета газа от 10.06.2013 следует, что указанный счетчик опломбирован, на момент которого показания – 00001 куб.м.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 за № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В нарушение указанного пункта Адильхановой Р.М. нерегулярно производится предоставление сведений о показаниях прибора учета газа.

Однако, согласно письму Министерства регионального развития РФ от 18.06.2009 года № 18631-СК/14 "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа" норма п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора. Такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В случае превышения стоимости потребленного газа, рассчитанной исходя из нормативов его потребления, абонент вправе потребовать перерасчета, представив основанные на показаниях исправных приборов учета данные о фактическом потреблении газа.

Данный вывод вытекает из анализа статей 539, 541, 544 ГК РФ, ч.1 ст.157 ЖК РФ, на что указано в решении Верховного Суда РФ от 08.06.2009 № ГКПИ09-534 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 23 и 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549».

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и иск Адильхановой Р.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Адильхановой Р.А. удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» снять с Адильхановой Р.А. начисленную задолженность за газ на 01 марта 2013 года в размере <данные изъяты>

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района абонентской службы «Центральная» произвести перерасчет фактически потребленного Адильхановой Р.М. газа в <адрес> в <адрес> Республики Дагестан за период с 10 июня 2013 года по 01 февраля 2015 года согласно данных установленного прибора учета газа и произведенных оплат.

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2015. Решение в окончательной форме принято 03.03.2015.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: