Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2018 ~ М-1395/2018 от 26.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара «25» сентября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего – Гараевой Р.Р.,

с участием прокурора – Алексеевой Ю.О.

при секретаре – Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1416/18 по иску Афонина С.С. к Афониной Т.Н., ФИО17 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении.

у с т а н о в и л:

Афонин С.С. обратился с исковым заявлением в суд с учетом последних уточнений к Афониной Т.Н., ФИО4 и ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, в котором просил признать утратившими право пользования с прекращением права пользования Афониной Т.Н. и несовершеннолетних дочерей ФИО4 и ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета несовершеннолетних детей с последующей регистрацией по месту регистрации их матери Афониной Т.Н. Выселить Афонину Т.Н. и несовершеннолетних дочерей ФИО4 и ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать акт проверки квартиры недействительны и действия органов опеки ложными и не являющимися действительными.

В судебном заседании истец Афонин С.С. исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, пояснив, что ему в порядке приватизации на праве собственности принадлежит <...> долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., что соответствует жилым комнатам. В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы он и его несовершеннолетние дочери ФИО4 и ФИО5, вместе с которыми проживает также его бывшая супруга Афонина Т.Н., приходящаяся несовершеннолетним детям матерью. Афонина Т.Н. настраивает против него детей, провоцирует его на ссоры и скандалы, угрожает ему расправой при помощи органов власти и правоохранительных органов, тем самым подрывает психику и здоровье несовершеннолетних детей. Он неоднократно в добровольном порядке предлагал Афониной Т.Н. освободить указанное жилое помещение. В связи с прекращением семейных отношений, Афонина Т.Н. и несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5, оставленные проживать с матерью, утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением, однако Афонина Т.Н. добровольно освободить жилое помещение и снять детей с регистрационного учета отказывается. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчица Афонина Т.Н. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признала, Пояснив, что она состояла в браке с Афониным С.С. От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО5, которые с момента рождения проживают в спорной квартире, где были зарегистрированы с согласия отца Афонина С.С., вследствие чего за ними сохраняется право пользования жилым помещением. После развода дети оставлены проживать с ней. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель отдела опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара Табала Т.В., действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просила отказать, считая, что за несовершеннолетними детьми и их матерью сохраняется право пользования жилым помещением.

Третье лицо Афонин С.А. и представители третьих лиц Управления МВД России по г. Самаре и Отдела по вопросам миграции ОП №7 У МВД России по г. Самаре, Управления Росреестра по Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон процесса.

Выслушав доводы сторон процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> г. между Афониным С.С. и Афониной Т.Н. был заключен брак. От брака имеется несовершеннолетние дети: дочь ФИО4, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения.

Брак между Афониным С.С. и Афониной Т.Н. расторгнут - прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>. После расторжения брака, несовершеннолетние дети оставлены проживать с матерью.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положений ст. ст. 1 и 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ
от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 и ст. 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Судом установлено, что Афонину С.С. в порядке приватизации на праве собственности принадлежит <...> долей в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
<адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом помещении кроме Афонина С.С. зарегистрированы: с <дата> ФИО4; с <дата> ФИО5.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жильем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствие с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствие с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жильем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствие с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец по в судебном порядке просит устранить препятствий в пользовании принадлежащим на праве собственности жилым помещением.

При этом, суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которые осуществляются родителями.

В силу п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи собственника.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами процесса, что с момента рождения несовершеннолетние дети Афонина А.С. и Афонина З.С. вселены и зарегистрирован в спорное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с согласия отца Афонина С.С.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от 13.09.2018 г., составленного отделом опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара - в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

Отсутствие необходимых условий для проживания малолетних детей по месту регистрации его матери - по адресу:
<адрес>, подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий от <дата>, составленным отделом опеки и попечительства Куйбышевского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара.

Таким образом, отсутствие права собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение в которое они были вселены с согласия родителей, не может служить основанием для признания их не приобретшими или утратившими право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

При вышеуказанных основаниям, требования истца о признании утратившими право пользования с прекращением права пользования и выселения несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 из вышеуказанного жилого помещения по адресу:
<адрес>, и снятия с регистрационного учета несовершеннолетних детей с последующей регистрацией по месту регистрации их матери Афониной Т.Н., неправомерны и не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Афонина Т.Н. является бывшей супругой Афонина С.С., которая совместно с ним не проживает, никаких договорных обязательств между ними не существует.

Истец является лицом, владеющим вышеуказанным недвижимым имуществом по основанию, предусмотренному законом, вследствие чего, руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за бывшим членом семьи собственника жилого помещения Афониной Т.Н. права пользования ею спорным жилым помещением не имеется, вследствие чего, требования истца о признании Афониной Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению.

Требования истца об обжаловании действий органа опеки и признании акта проверки органами опеки квартиры недействительным, не подлежат удовлетворению, поскольку подлежат уточнению и рассмотрению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Афонину Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу:
<адрес>, и выселить ее из указанного жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд
г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в мотивировочной форме изготовлено 01.10.2018 г.

Судья Р.Р. Гараева