Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2022 ~ М-85/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-481/2022

УИД 34RS0019-01-2022-000284-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2022 г.                                                                                    г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

                                        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Е.А.,

                                        с участием ответчика Твердохлебова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Верниковского Александра Сергеевича к Твердохлебову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» обратился с иском к Твердохлебову А.В. о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива ежегодных, дополнительных, стабилизационного взносов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Твердохлебов А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь» Твердохлебов А.В. обязался соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренних нормативные распоряжения органов кооператива. Обязанность соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива предусмотрена также п. 1 ч. 2 ст. 13 федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации».

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. 13, 26 федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». В форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». В форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Отрицательный финансовый результат в 2015 г., 2016г. и 2017 г. образовался в результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 г. «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам».

При расчете размера дополнительного взноса для каждого пайщика члены Правления исходили из размера убытка КПК по итогам 2015 г.,2016г., 2017 г. образовавшегося в результате формирования резервов на возможные потери по займам.     В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20.06.2016г., размер дополнительного взноса за 2015г., подлежащий уплате Твердохлебовым А.В. составил 8000 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.... о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ           В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2016 год, подлежащего уплате Твердохлебовым А.В. составил 40796 рублей 63 копейки, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных был определен дополнительный взнос за 2017 г., размер дополнительного взноса за 2017г., подлежащий уплате Твердохлебовым А.В. составил 5 000 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.... о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.... кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного взноса) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10 000 рублей, а также установлен добровольный порядок его внесения в течение трех лет с момента принятия. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь». Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.... п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Полодение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала каллендарного года. Размер членского взноса составляет 400 рублей. Уведомление о необходимости внесения ежегодных, дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный направлено Твердохлебову А.В. однако оставлено последним без удовлетворения.

Таким образом, общая сумма задолженности по внесению Твердохлебовым А.В. взносов составила: по членскому взносу в размере 400 рублей, дополнительному взносу за 2015г. составила 8000 рублей, дополнительному взносу за 2016г. составила 40796,63 рубля, дополнительному взносу за 2017г. составила 5000 рублей, членскому взносу стабилизационный составила 10 000 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 405,2 рублей, уплате государственной пошлины в размере 3767,87 рублей.

Поскольку Твердохлебовым А.В. до настоящего времени обязанность по внесению ежегодных, дополнительных взносов и членского взноса стабилизационный не исполнена, а согласно ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, КПК «Честь» просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу 800 рублей; дополнительного взноса за 2015г. в размере 16000 рублей; дополнительного взноса за 2016 г. размере – 81593,26 рублей; дополнительного взноса за 2017г. размере – 10 000 рублей; членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 405,2 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3767,87 рубля.

Ответчик Твердохлебов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал частично, указал на истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании взносов по 2017г., то есть к ежегодным взносам с 2016 по 2017г., дополнительного взноса за 2015, 2016г.г., в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска в данной части.

Представитель истца КПК «Честь», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение ответчика Твердохлебова А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований исходя из следующего.

В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Статьей 123.3 ГК РФ предусмотрено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Как следует из материалов дела Твердохлебов А.В. являлся членом КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.9 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава (обязанности и ответственность членов кооператива) установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

Из выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек – единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение - образовавшееся по итогам финансового 2016 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 216236872,86 рублей покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса в размере прямо пропорциональном размеру судебной задолженности по займам каждого пайщика на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовало 58 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, о внесении дополнительных взносов проголосовали 58 уполномоченных КПК «Честь» - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на ДД.ММ.ГГГГ количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 302 человека. Решение было принято 17 400 человек (58 уполномоченных * 300), что составляет 61,48 % (17 400 / 28 302 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь».

Дополнительный взнос, согласно п.9 ч.1 ст.1 Закона и п.5 ст.2 раздела 1 Устава КПК «Честь», это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с п.1 ст.123.3 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.3 ст.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (в настоящее время – ст.123.3 ГК РФ).

Аналогичные положения установлены и в п.3 ст.5 раздела 10 и п.2 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь».

Так, сумма убытков кооператива за 2015 год составила 162 903 317 рублей 26 копеек, за 2016 год сумма убытка – 216236872 рубля 86 копеек,за 2017 год сумма убытка – 214 786 045 рублей 82 копейки. Указанные убытки на общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков), при этом за 2015 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... утвержден размер дополнительного взноса для пайщика Твердохлебова А.В. реестровый № .... в размере 8 000 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... утвержден размер дополнительного взноса за 2016 г. для пайщика Твердохлебова А.В. реестровый № .... в размере 40796,63 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... утвержден размер дополнительного взноса за 2017г. для пайщика Твердохлебова А.В., реестровый № .... в размере 5 000 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГг. № .... введен с ДД.ММ.ГГГГг. членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Полодение о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала каллендарного года. Размер членского взноса составляет 100 рублей.

Как следует из справки о задолженности по членскому взносу ежегодному за Твердохлебовым А.В. образовался долг за период с 2016 по 2019г. (включительно) в размере 400 рублей.

Таким образом, Твердохлебов А.В. являясь до ДД.ММ.ГГГГг. членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период её членства в кооперативе в 2015, 2016 и 2017 годах, в частности по внесению дополнительного взноса на основании решения Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также уплате ежегодных и стабилизационного взносов.

Такаким образом, общая сумма задолженности составила: по внесению ежегодного взноса за период с 2016 по 2019г., дополнительных взносов за 2015г., 2016г., 2017г. и стабилизационного взноса в размере 64 196,63 рубля (400+8000+40796,63+5000+10000).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района Волгоградской области был предоставлен пакет документов с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с Твердохлебова А.В. в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате членских взносов и ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ вынесен, который определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.11 раздела 12 Устава все члены кооператива (пайщики) должны быть уведомлены о повестке Общего собрания, дате, месте и времени его проведения не позднее, чем за 30 дней до дня такого собрания. Уведомление о проведение Общего собрания членов кооператива должно быть опубликовано в «Российской газете», а также может быть размещено на официальном сайте кооператива в сети Интернет.

В п.13 того же раздела указано, что дата, время, форма и место проведения собрания на кооперативном участке размещается в определенном Правлением обособленных отделениях кооператива не позднее, чем за 10 дней до дня проведения такого собрания на информационных досках в общедоступных для пайщиков местах.

Вся информация, касающаяся деятельности КПК «Честь» размещается на официальном сайте кооператива: www.kpkchest.ru. Уведомления о принятых ДД.ММ.ГГГГг.,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. решениях о необходимости внесения дополнительных членских взносов и членского взноса стабилизационный, были опубликованы на указанном сайте, что подтверждается скриншотами с официального сайта КПК «Честь».

В соответствии с ч.3 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" убытки кредитного кооператива, понесенные им в течение финансового года, могут покрываться за счет средств резервного фонда. Убытки кредитного кооператива, образовавшиеся по итогам финансового года, покрываются за счет средств резервного фонда и (или) дополнительных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков).

Следовательно, данная норма предусматривает альтернативу и возмещение убытков в том числе путем взыскания дополнительных взносов с членов кооператива как единственный способ либо наряду с использованием резервного фонда, действующему законодательству не противоречит.

В течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (ч.1).

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (ч.2).

Таким образом, на протяжении всего членства Твердохлебова А.В. в КПК «Честь» (с 2006г. по 2019г.) необходимость внесения ежегодного, дополнительных взносов, в том числе стабилизационного членского взноса, в случае наличия убытков у кооператива ни действующим законодательством, ни уставом кооператива не отменялась.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу, что заявленные КПК «Честь» исковые требования о взыскании с Твердохлебова А.В. ежегодного взноса за период с 2016 по 2019 г., дополнительных взносов за 2015, 2016, 2017г.г., а также членского взноса стабилизационного, являются обоснованными.

При этом, в судебном заседании ответчиком Твердохлебовым А.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании дополнительного взноса за 2015г., 2016 г., ежегодного взноса за 2016г., 2017г.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как указано в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как указывалось выше членский взнос ежегодный подлежит внесению первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала каллендарного года, то есть определен срок исполнения обязательства, а потому исчисление срока давности начинается с 01 июля каждого года, и оканчивается он ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., с иском КПК «Честь» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем требования о взыскании ежегодного членского взноса с 2016 по 2017 года не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока давности. Срок давности по требованию о взыскании ежегодного взноса за 2018г. и 2019г. суд считает не пропущенным, а требования подлежащие удовлетворению.

Что касается требований о взыскании дополнительных взносов за 2015г. и 2016г., то по ним также определен срок исполнения обязательств, по истечении которого подлежит исчислять срок давности.

Так из выписки из протокола № .... очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ усматривеается, что убытки кооператива за 2015 год было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) за 2015 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с которого надлежит исчислять срок исковой давности и оканчивается он ДД.ММ.ГГГГг., с иском КПК «Честь» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем требования о взыскании дополнительного взноса за 2015г. не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока давности.

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2016 год утверждён ДД.ММ.ГГГГ и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2016 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь» в срок до ДД.ММ.ГГГГг., с которого надлежит исчислять срок исковой давности и оканчивается он ДД.ММ.ГГГГг., с иском КПК «Честь» обратилось ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГг. и отменен ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем требования о взыскании дополнительного взноса за 2016г. также не подлежат удовлетворению в связи с истичением срока давности.

Таким образом, суд применяет к требованиям о взыскании ежегодных взносов за 2016г., 2017г., дополнительного взноса за 2015г., 2016г. срок исковой давности и отказывает в удовлетворении иска в данной части в связи с истичением срока исковой давности.

В силу положений с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-0 указал, что положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что штраф является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения, но при этом направлен на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому его размер должен соответствовать последствиям нарушения.

Ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» предусмотрено право кооператива в случае неисполнения членом (пайщиком) кооператива обязательств по внесению им взносов, установленных настоящим Уставом, при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по внесённым взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесённого взноса, что указывает на компенсационный характер гражданско- правовой ответственности.

С учетом того, что компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, судья считает, что двойной размер ежегодных, дополнительных, стабилизационного взносов, возможность взыскания которорых предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, является неустойкой.

В силу п.71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При этом, бермя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 укаазнного постановления Пленума ВС РФ).

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства, отсутствия у истца тяжких последствий в результате нарушения ответчиком его права на своевременную уплату дополнительных взносов, а также общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, личности ответчика, с учётом приведённых положений норм права, судья находит, что суммы в двукратном размере явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению, а именно размер неустойки по членскому ежегодному взнову за период с 2018 по 2019 гг., с 200 рублей до 20 рублей, дополнительному взносу за 2017г. с 5 000 рублей до 100 рублей, членского взноса стабилизационного с 10 000 рублей до 500 рублей.

При таких обстоятельствах,судья находит, что взысканию подлежат следующие суммы: ежегодного взноса за период с 2018 по 2019гг. в размере 220 рублей (из которых ежегодный взнос за период с 2018 по 2019гг. – 200 рублей (по 100 рублей за каждый год) и неустойка за период с 2018 по 2019гг. – 20 рублей (по 10 рублей за каждый год)); дополнительного взноса за 2017г. в размере 5100 рублей (из которых 5000 рублей – дополнительный взнос за 2017 год и 100 рублей сумма неустойки); членского взноса стабилизационного в размере 10 500 рублей (из которых 10 000 рублей – стабилизационный взнос и 500 рублей сумма неустойки).

Взысканный судом размер неустойки в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровое стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативной характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовал возможность реализовать право на обращение в суд без несения таки издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106 АПК РФ).

Из представленных истцом квитанций, списков внутренних почтовых отправлений следует, что КПК «Честь» понесены расходы по оплате почтовых отправлений в адрес ответчика, а именно: копии искового заявления в размере 62 рубля, а также направления заявления о вынесении судебного приказа с Твердохлебова А.В. в адрес мирового судьи в сумме 343 рубля 20 копеек.

Поскольку направление искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика является обязанностью стороны истца в силу статьи 132 ГПК РФ, а также обращение в суд с заявлением о вынсении судебного приказа, необходимым к соблюдению для обращения в суд с иском, в связи с чем, понесенные истцом указанные почтовые расходы являются расходами, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат удовлетворению в указанном выше размере.

Кроме того, при подаче искового заявления КПК «Честь» понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3767,87 рубля, что подтверждается платежным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ, № .... от ДД.ММ.ГГГГ,и № .... от ДД.ММ.ГГГГ которые суд, ввиду частичного удовлетворения исковых требований (применении срока исковой давности) взыскивает с ответчика Твердохлебова А.В. в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных требований (членский взнос ежегодный за 2018-2019гг., членский взнос дополнительный за 2017г., стабилизационный взнос в изначально заявленных размерах, без учета снижения сумм) в размере 1112 рублей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Верниковского Александра Сергеевича к Твердохлебову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Твердохлебова Алексея Владимировича в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2018 года по 2019 год в размере 200 рублей 00 копеек, неустойку за неуплату ежегодного взноса за период с 2018г. по 2019г. в размере 20 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей 00 копеек, неустойку за неуплату дополнительного взноса за 2017 год в размере 100 рублей 00 копеек; задолженность по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей 00 копеек, неустойку за неуплату стабилизационного взноса в размере 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 405 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 112 рублей 00 копеек.

    В удовлетворении требований КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Верниковского Александра Сергеевича к Твердохлебову Алексею Владимировичу о взыскании членского взноса ежегодный за период с 2016 года по 2017 год, неустойки за неуплату ежегодного взноса за период с 2018г. по 2019г. свыше 20 рублей, задолженности по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 16 000 рублей, задолженности по уплате дополнительного взноса за 2016 год в размере 81593 рубля 26 копеек, неустойки за неуплату дополнительного взноса за 2017 год свыше 100 рублей 00 копеек, неустойки за неуплату стабилизационного взноса свыше 500 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины свыше 1 112 рублей - отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2022 года

Судья                                                                                            Ю.Г. Вершкова