(о передаче дела по подсудности)
09 августа 2013 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
при секретаре судебного заседания Трофимовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Маркушину М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> обратилась в суд с исковым заявлением к Маркушину М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для граждан и организаций по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительству ответчика.
Согласно исковому заявлению, местожительство ответчика Маркушина М.Г.: <адрес>.
Между тем, по сведениям УФМС России по <адрес> Маркушин М. Г. зарегистрирован до <Дата> по адресу: <адрес>.
Указанный адрес отнесен к подсудности Марксовскому городскому суду <адрес>.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Марксовский городской суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <№> к Маркушину М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Марксовский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
Судья А.Ф. Котлярова