Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2015 ~ М-701/2015 от 13.07.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2015 г. п. Арсеньево Одоевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Валицкой Л.В., при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, Гвоздеву И.Д., Головкину В.В., Грузкову А.И., Грачеву А.И., Егоровой А.А., Парамоновой Р.Н., Медведевой Е.Н., Радюкину Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Бондаренко Т.С., Солодковой О.Н., Сафоновой Н.П., Носенко А.И., Ермоловой Р.И., Суровцевой В.И., Клочкову В.С., Аникееву Н.А., третьему лицу СПК «Октябрьский» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Октябрьский» и встречных исков Бондаренко Т.С., Сафоновой Н.П., Носенко А.И. о признании права собственности за каждым на земельную долю в порядке наследования по закону, установил: администрация муниципального образования Астаповское Арсеньевского района обратилась в суд с иском в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, Гвоздеву И.Д., Головкину В.В., Грузкову А.И., Грачеву А.И., Егоровой А.А., Парамоновой Р.Н., Медведевой Е.Н., Радюкину Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Бондаренко Т.С., Солодковой О.Н., Сафоновой Н.П., Носенко А.И., Ермоловой Р.И., Суровцевой В.И., Клочкову В.С., Аникееву Н.А., третьему лицу СПК «Октябрьский» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Октябрьский». Свои требования обосновывает тем, что с целью оформления невостребованных земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в бывших границах землепользования СПК «Октябрьский» Арсеньевского района (учтен в государственном кадастре недвижимости как земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер: № администрацией муниципального образования Арсеньевский район Тульской области в соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Решением Собрания представителей муниципального образования Арсеньевский район от 31.10.2013 г. № 3/13 был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Указанный список в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель был опубликован в газете «Тульские известия» № 77 (6088) от 29.05.2014 г. и в газете «Арсеньевские вести» № 23 (10030) от 06.06.2014 г., а так же в сети Интернет на официальном сайте Администрации муниципального образования Арсеньевский район по адресу: http:// http://arsenyevo.tulobl.ru и на официальном сайте Администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района по адресу: http://astapovo.ru, - и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Астаповское. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона в целях утверждения списка невостребованных земельных долей на 15 сентября 2014 г. было назначено проведение общего собрания участников долевой собственности на указанный земельный участок. Однако общее собрание 15.09.2014 г. не состоялось в виду отсутствия кворума. По причине того, что список невостребованных земельных долей не был утвержден общим собранием участников долевой собственности, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона указанный список был утвержден Постановлением главы администрации муниципального образования Арсеньевский район 21.10.2014 г. № 450. При этом из списка были исключены земельные доли, об исключении которых было заявлено в соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В утвержденный список невостребованных земельных долей, в том числе, вошли граждане Гвоздев И.Д., Головкина Е.И., Грузков А.И., Грачева А.Г., Егорова А.А., Корнева А.М., Медведева Е.Н., Радюкин Н.Н., Радюкина Г.А., Рыженкова М.Е., Садкова А.Н., Теслина А.И., Толстиков Н.И., Щеглакова Н.А., Носенко Е.Я.. Истец располагает сведениями о возможном принятии наследства-имущества Головкиной Е.И. Головкиным В.В., имущества Грачевой А.Г. – Грачевым А.И., имущества Корневой А.М. - Парамоновой Р.Н., имущества Теслиной А.И. – Бондаренко Т.С., имущества Толстикова Н.И. – Солодковой О.Н., имущества Щеглаковой Н.А. – Сафоновой Н.П., имущества Носенко Е.Я. - Ермоловой Р.И. и Носенко А.И. Указанным гражданам земельные доли были предоставлены постановлением администрации Арсеньевского района от 16.09.1992 г. № 243, приложением к Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТУО-02-000008) и Постановлениями главы администрации Арсеньевского района Тульской области от 18.08.1994 г. № 262, №225 от 15.06.1995 г., №305 от 7.08.1997 г., однако они не передали их в аренду и не распорядились ими иным образом в течение более трех лет. Право собственности на земельные доли (образованные в счет выделенных земельных долей земельные участки) зарегистрировано не было, что подтверждается информацией Управления Росреестра по Тульской области. Всего постановлением администрации Арсеньевского района от 16.09.1992 г. № 243 в общую долевую собственность было предоставлено 3862 га, при этом вышеуказанными постановлениями были предоставлены земельные доли 299 гражданам при размере земельной доли 10,3 га, т.е. между гражданами-собственниками земельных долей распределены земли общей площадью 3079,7 га (10,3 га х 299 чел.), оставшаяся часть земель, переданных в частную общую долевую собственность 782,3 га не имеет правообладателя и, следовательно, выведена из гражданского оборота, т.е. указанная земельная доля также является невостребованной. Истец просит прекратить право собственности граждан на земельные доли Гвоздева И.Д., Грузкова А.И., Егоровой А.А., Медведевой Е.Н., Радюкина Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Садковой А.Н. на принадлежащие им земельные доли размером 10,3 га каждая земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, признать за муниципальным образованием Астаповское Арсеньевского района право собственности на земельные доли размером 10,3 га каждая земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежащие Гвоздеву И.Д., Головкиной Е.И., Грузкову А.И., Грачевой А.Г., Егоровой А.А., Корневой А.М., Медведевой Е.Н., Радюкину Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Садковой А.Н., Теслиной А.И., Толстикову Н.И., Щеглаковой Н.А., Носенко Е.Я., а также на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 71:02:00000034 размером 782,3 га. Ответчики Бондаренко Т.И., Носенко А.И., Сафонова Н.П. обратились со встречными исками об исключении из списка невостребованных земельных долей и признании права долевой собственности на земельную долю площадью 10,3 га, расположенную на землях СПК «Октябрьский» Арсеньевского района Тульской области за каждым из истцов, при этом Сафонова Н.П. свои требования обосновывают тем, что она является дочерью Щеглаковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко Т.С. мотивирует свои требования тем, что она является дочерью Теслиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Теслина С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ; Носенко А.И. в своем встречном иске указал, что Носенко Е.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ему матерью. Щеглакова Н.А., Теслина А.И. и Носенко Е.Я. во время проведения земельной реформы были включены как работники этого хозяйства в список собственников земельных долей размером каждая 10,3 га, однако свидетельства о праве собственности на земельную долю они не получили. Считают необоснованным включение земельной доли их родителей в список невостребованных земельных долей. Просят исключить земельные доли из списка невостребованных земельных долей и признать за ними право собственности на земельную долю площадью 10,3 га каждая, поскольку они фактически после смерти родителя-собственника земельной доли приняли наследство. Истец администрация муниципального образования Астаповское Арсеньевского района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в зал суда не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. В соответствии с решением Собрания представителей муниципального образования Арсеньевский район от 31.10.2013 г. №3/13 ?О принятии органами местного самоуправления муниципального образования Арсеньевский район осуществления части полномочий органов местного самоуправления поселений по оформлению в муниципальную собственность невостребованных земельных долей? представитель администрации муниципального образования Арсеньевский район по доверенности Агафонов А.С. исковые требования поддержал частично и просил удовлетворить их в части признания права собственности муниципального образования Астаповское Арсеньевского района на земельную долю, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, размером 782,3 га, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и дополнив, что он не поддерживает исковые требования в отношении земельных долей размером 10,3 га каждая земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежащих Гвоздеву И.Д., Головкиной Е.И., Грузкову А.И., Грачевой А.Г., Егоровой А.А., Корневой А.М., Медведевой Е.Н., Радюкину Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Садковой А.Н., Теслиной А.И., Толстикову Н.И., Щеглаковой Н.А., Носенко Е.Я., поскольку установлены факты принятия наследства- Щеглаковой Н.А., Теслиной А.И., Носенко Е.Я., а также имеются наследственные дела в отношении имущества Корневой А.М., Толстикова Н.И., т.е. встречные иски он признает, а также отсутствуют сведения органов ЗАГСа о смерти Грачевой А.И., Егоровой А.А., Медведевой Е.Н., Радюкина Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Садковой А.Н., в связи с чем невозможно установить наследников и факты принятия наследства, в отношении доли Грузкова А.И. установлено достоверно о распоряжении им своей долей, в отношении земельной доли Гвоздева И.Д., который свидетельства не получал, не установлены наследники, неясно имело ли совместное проживание(фактическое принятие наследства) сыном Головкиной Е.И. Ответчик территориальное управление Росимущества по Тульской области о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, своего представителя в зал суда не направил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил. Ответчики Лукашина Г.Д., Плотникова А.П., Данилкин С.И., Рожкова Г.Г., Казанин В.Ф. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще, в зал суда не явились, о причинах неявки не известили, об отложении судебного разбирательства ходатайства не заявляли. Ответчик-истец по встречному иску Сафонова Н.П. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще, в зал суда не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования администрации муниципального образования Астаповское не признала, свой встречный иск поддержала. Ответчики Бондаренко Т.С. в судебном заседании исковые требования администрации муниципального образования Астаповское не признала, свой встречный иск поддержала, пояснив, что ее мать Теслина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ По день ее смерти она проживала совместно в <адрес> с ее отцом Теслиным С.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ее отец фактически принял наследство – имущество и имущественные права, принадлежащие наследодателю Теслиной А.И., не оформив их надлежащим образом, в том числе и право на земельную долю размером 10,3 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № СПК «Октябрьский», что подтверждается государственным актом о праве собственности на землю (в список дольщиков включена ее мать). После смерти отца она подала заявление в государственную нотариальную контору о принятии наследства в связи со смертью отца. Поскольку ее родители не получали свидетельств о праве на земельную долю, то нотариус Арсеньевского нотариального округа разъяснил ей, что необходимо обратиться в суд о признании права собственности на земельную долю. Ответчик Носенко А.И. в судебном заседании исковые требования администрации муниципального образования Астаповское не признал, свой встречный иск поддержал, пояснив, что его мать Носенко Е.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни она была собственником земельной доли размером 10,3 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № СПК «Октябрьский», что подтверждается государственным актом о праве собственности на землю (в список дольщиков включена его мать). После смерти матери завещания не оставлено, наследниками 1 очереди по закону являются он и его сестра Ермолова Р.И., которая не претендует на имущество матери, она проживает в <адрес>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Арсеньевского нотариального округа не обращалась. Мать проживала фактически у него, он похоронил ее и фактически после ее смерти стал пользоваться ее имуществом – домом и земельным участком, забрал принадлежащие ей вещи:посуду, мебель, т.е. фактически принял наследство, не оформив своих прав в установленном законом порядке. Поскольку он принял наследство, то он в порядке наследования стал собственником земельной доли, принадлежащей матери, просит признать его право на земельную долю размером 10,3 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № СПК «Октябрьский». Ответчики Парамонова Р.П., Ермолаева Р.И. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще, в зал суда не явились, об уважительности причин неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. Ответчику Аникеевой Н.А. по известному адресу была направлена судебная повестка, которая ею не получена и возвращена почтой с отметкой «отсутствует адресат». Ответчику Грачеву А.И. была направлена судебная повестка, которая им не получена и возвращена почтой с отметкой « адресат умер». Ответчикам Радюкину Н.Н.,Радюкиной Г.А.,Рыженковой М.Е.,Медведевой Е.Н.,Егоровой А.А.,Чередниченко Л.Г.Клочкову В.С. были направлены повестки, которые ими не получены и возвращены почтой с отметкой «истек срок хранения», поэтому их интересы, а также интересы других возможных неустановленных наследников умерших собственников земельных долей(в т.ч. Грачева А.И.), ответчиков Головкина В.В., Гвоздева И.Д. на основании определения суда дежурный адвокат Терехов В.М., который оставил вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Ответчику Головкину В.В.была направлена повестка, которая им не получена и возвращена с отметкой почты «дом снесен». Ответчику Гвоздеву И.Д. была направлена повестка, которая им не получена и возвращена с отметкой почты «неверный адрес». Ответчик Суровцева В.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что Толстиков Н.И. приходился ей братом. Он умер в 2007 г., после его смерти наследство приняла его мать, в том числе и право на земельную долю размером 10,3 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № СПК «Октябрьский». У нотариуса имеется наследственное дело. После смерти матери, проживающей с ней, она фактически приняла наследство, но в нотариальную контору не обращалась. Поэтому она будет оформлять право на земельную долю брата. Ответчик Солодкова О.Н. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще, в зал суда не явилась, в предварительном судебном заседании исковые требования администрации муниципального образования Астаповское не признала, пояснив, что она является дочерью Толстикова Н.И., собственника земельной доли размером 10,3 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № СПК «Октябрьский», что подтверждается государственным актом о праве собственности на землю (в список дольщиков включен ее отец). После его смерти она к нотариусу не обращалась. Но желает оформить свое право собственности на земельную долю отца в порядке наследования. Третье лицо СПК «Октябрьский» о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и заблаговременно, в зал суда своего представителя не направил, в своем заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования признал. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика территориального управления Росимущества по Тульской области, неявившихся ответчиков, представителя истца администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района Тульской области, ответчиков-истцов по встречному иску Сафоновой Т.П., представителя третьего лица СПК «Октябрьский». Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Титова Ю.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства (п.9 постановления). На основании Постановления администрации Арсеньевского района от 16.09.1992 г. № 243, приложения к Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТУО-02-000008 и Постановления главы администрации Арсеньевского района Тульской области от 18.08.1994 г. № 262 граждане – члены СПК «Октябрьский», пенсионеры этого же хозяйства и лица, занятые в социальной сфере на селе, были наделены земельными долями согласно прилагаемому списку; размер земельной доли каждого собственника составил 10,3 га. В списке собственников земельных долей, в том числе, значатся Гвоздев И.Д., Головкина Е.И., Грузков А.И., Грачева А.Г., Егорова А.А., Корнева А.М., Медведева Е.Н., Радюкин Н.Н., Радюкина Г.А., Рыженкова М.Е., Садкова А.Н., Теслина А.И., Толстиков Н.И., Щеглакова Н.А., Носенко Е.Я.. Во исполнение Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Решения Собрания представителей муниципального образования Арсеньевский район от 31.10.2013 г. № 3/13 Администрацией муниципального образования Арсеньевский район принято решение об оформлении права собственности муниципального образования Астаповское Арсеньевского района на невостребованные земельные доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № В газете «Тульские известия» № (6088) от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Арсеньевские вести» № (10030) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сети Интернет на официальном сайте администрации муниципального образования Арсеньевский район по адресу: http://arsenyevo.tulobl.ru и на официальном сайте администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района по адресу: http://astapovo.ru, - и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Астаповское, был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список были включены и перечисленные выше собственники земельных долей. Назначенное на 15 сентября 2014 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № не состоялось в виду отсутствия кворума. Никто из указанных в списке граждан об исключении их или принадлежащих им земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Закона об обороте земель не заявил, со дня публикации списка невостребованных земельных долей возражений не представил. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания. 21.10.2014 г. указанный список был утвержден Постановлением главы администрации муниципального образования Арсеньевский район № 450. При этом из списка были исключены граждане, выделившие свои земельные доли. Согласно актовым записям о смерти, зарегистрированы факты смерти Толстикова Н.Н. Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Головкиной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Садковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Горбылевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Носенко Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти Щеглаковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти №, выданного администрацией Б. сельсовета А. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, Теслин С.М. в возрасте <данные изъяты> лет, умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным администрацией Б. сельсовета А. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, Теслина А.И. в возрасте <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из свидетельства о рождении №, выданного Б. сельским Советом А. района Т. области, родителями Теслиной Т.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны Теслин С.М. и Теслина А.И.. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному И. с/с Л. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко В.И. и Теслина Т.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия Бондаренко. Справкой администрации муниципального образования А. за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проживания Теслиной А.И. совместно с мужем по адресу: <адрес> Согласно заявлению, адресованную в государственную нотариальную контору Тульской области, ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Т.С. просит выдать свидетельство о праве на наследство на имущество умершего отца Теслина С.М.. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус А. нотариального округа разъяснил Бондаренко Т.С. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с неоформлением Теслиным М.М. своих прав на наследование имущества после смерти Теслиной А.И. Из свидетельства о рождении №, выданного А. райЗАГС Т. области ДД.ММ.ГГГГ, видно, что отцом Толстиковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, указан Толстиков Н.И.. В силу свидетельства о браке №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Солодков С.П. и Толстикова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия Солодкова. В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным Б. сельским Советом А. района Т. области ДД.ММ.ГГГГ, родителями Носенко А.И. записаны Носенко И.П. и Носенко Е.Я.. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному нотариусом К. районного нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Щеглаковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Сафонова Н.П.. Из сообщения нотариуса А. нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Парамоновой Р.Н. видно, что на основании ее заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей Корневой А.М., дочь которой Парамонова Р.Н. приняла наследство в установленном законом порядке. Согласно данным нотариуса А. нотариального округа Т. области Левиной Т.В., заведены наследственные дела после смерти к имуществу гражданина Толстикова Н.И.. Из материалов наследственного дела к имуществу Толстикова Н.И. видно, что свидетельство о праве на наследство по закону получила ДД.ММ.ГГГГ его мать Толстикова Е.А.. В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу Щеглаковой Н.А. заявление о принятии наследства подала ее дочь Сафонова Н.П., которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону, в числе имущества наследодателя указана наследственная доля. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Грузкову А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 10,3 га из земель сезльхозназначения с расположением по адресу: <адрес> в 1500 м на северо-запад от <адрес> на основании постановления о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам СПК «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, прекращено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией начальника ТП в А. районе УФМС по Т. области на территории А. района не значатся зарегистрированными Грачева А.Г., Егорова А.А.. Корнева А.М., Носенко Е.Я., Радюкин Н.Н., Радюкина Г.А., Рыженкова М.Е. Садкова А.Н., Теслина А.И., граждане Гвоздев И.Д., Головкина Е.И., Медведева Е.Н. сняты в связи с убытием на другое место жительства, значатся зарегистрированными Грузков А.И., Щеглакова Н.А., снят с регистрационного учета в связи со смертью Толстиков Н.И. Согласно ответу Одоевского производственного участка Белёвского отделенияТульского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ", сведения о зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ правах собственников земельных долей на недвижимое имущество, находящееся (находившееся) на территории Арсеньевского муниципального района, отсутствуют. Земельный участок, расположенный в бывших границах землепользования СПК «Октябрьский» Арсеньевского района, учтен в государственном кадастре недвижимости 29.12.1992 г., относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Данные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07. 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В соответствии с п. 3-8 указанного выше Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Постановлением администрации Арсеньевского района от 16.09.1992 г. № 243 (Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТУО-02-000008) всего в общую долевую собственность по СПК «Октябрьский» было предоставлено 3862 га, при этом названными выше постановлениями были предоставлены земельные доли 299 гражданам при размере земельной доли 10,3 га, т.е. между гражданами-собственниками земельных долей распределены земли общей площадью 3079,7 га (10,3 га х 299 чел.), оставшаяся часть земель, переданных в частную общую долевую собственность 782,3 га не имеет правообладателя и, следовательно, выведена из гражданского оборота, т.е. указанная земельная доля также является невостребованной. Поэтому в этой части исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью 782,3 га являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенный в качестве свидетеля Титов А. подтвердил пояснения Носенко А.И. о Фактическом принятии им наследства после смерти его матери Носенко Е.Я. Таким образом, заявленные ответчиками Бондаренко Т.С., Носенко А.И., Сафоновой Н.П. исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку по делу установлено, что ответчики приняли оставшиеся после смерти наследодателей имущество, в том числе право на земельные доли. Кроме того, по делу установлено, что ответчики Солодкова О.Н. и Суровцева В.И. желают заявить свои права на наследственную долю Толстикова Н.И., ответчик Парамонова Р.Н. приняла наследство по закону после смерти Корневой А.М., Грузков А.И. распорядился своей земельной долей при жизни. Отсутствие информации органов ЗАГС о регистрации фактов смерти Грачева А.И., Гвоздева И.Д., Грачевой А.Г., Егоровой А.А., Медведевой Е. Н., Радюкина Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е. не позволяет установить наличие самого обстоятельства смерти поименованных граждан, что свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований в отношении земельных долей этих лиц. В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в части признания муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Гвоздев И.Д., Головкина Е.И., Грузков А.И., Грачева А.Г., Егорова А.А., Корнева А.М., Медведева Е.Н., Радюкин Н.Н., Радюкина Г.А., Рыженкова М.Е., Садкова А.Н., Теслина А.И., Толстиков Н.И., Щеглакова Н.А., Носенко Е.Я. являются необоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район к территориальному управлению Росимущества по Тульской области, Гвоздеву И.Д., Головкину В.В., Грузкову А.И., Грачеву А.И., Егоровой А.А., Парамоновой Р.Н., Медведевой Е.Н., Радюкину Н.Н., Радюкиной Г.А., Рыженковой М.Е., Бондаренко Т.С., Солодковой О.Н., Сафоновой Н.П., Носенко А.И., Ермоловой Р.И., Суровцевой В.И., Клочкову В.С., Аникееву Н.А., третьему лицу СПК «Октябрьский» о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Октябрьский» в части признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК «Октябрьский» удовлетворить частично. Признать за муниципальным образованием Астаповское Арсеньевского района право собственности на земельную долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, размером 782,3 га. В остальной части исковые требования администрации муниципального образования Астаповское Арсеньевского района в лице администрации муниципального образования Арсеньевский район оставить без удовлетворения. Встречные иски Бондаренко Т.С., Носенко А.Я., Сафоновой Н.П. удовлетворить. Исключить из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, утвержденного постановлением администрации муниципального образования Арсеньевский район №450 от 21.10.2014 г. «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» земельные доли размером 10,3 га каждая, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № СПК «Октябрьский» собственников Теслиной А.И., Щеглаковой Н.А., Носенко Е.Я.. Признать за Бондаренко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № СПК «Октябрьский», принадлежавшую при жизни Теслиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону. Признать за Сафоновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № СПК «Октябрьский», принадлежавшую при жизни Щеглаковой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в порядке наследования по закону. Признать за Носенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<адрес>, право собственности на земельную долю размером 10,3 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № СПК «Октябрьский», принадлежавшую при жизни Носенко Е.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2015 г. Судья Л.В. Валицкая

А