Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2012 ~ М-135/2012 от 02.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года                                     с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                                         Асеевой Е.А.

при секретаре                                 Терешковой А.В.

с участием:

представителя ответчика                             Масловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Енисейского транспортного прокурора Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к

ООО «Авиакомпании «Турухан»

о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по переоборудованию системы регистрации полетных параметров воздушного судна Ми-8Т бортовой № 24287

УСТАНОВИЛ:

Енисейский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания Турухан» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по переоборудованию системы регистрации полётных параметров воздушного судна. Требования мотивированы тем, что согласно действующим Федеральным авиационным правилам с 11 февраля 2011 года использование на воздушном судне бортовых регистраторов полётных параметров с записью на фотоплёнку запрещено. Однако до настоящего времени все вертолёты авиакомпании «Турухан» не переоборудованы новыми системами самописцев полётных данных. Просит суд признать незаконным бездействие ответчика, обязать устранить допущенные нарушения на воздушном судне Ми-8Т бортовой №24287 в течение месяца со дня вынесения судебного решения.

При подготовке иска к рассмотрению, истец, Енисейский транспортный прокурор, обратился в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика ООО «Авиакомпания «Турухан» на ответчика ОАО « Авиакомпания ЮТэйр». В обоснование ходатайства ссылается на то, что воздушное судно Ми-8Т с бортовым №24287 передано по договору аренды в ОАО « Авиакомпанию ЮТэйр».

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрении иска уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Авиакомпания «Турухан» Маслова Е.С. против удовлетворения ходатайства о замене ответчика и передаче дела в другой суд не возражала, пояснив, что эксплуатантом воздушного судна Ми-8Т с бортовым №24287 с 23 апреля 2012 года является ОАО « Авиакомпания ЮТэйр», расположенная в Тюменской области, в г. Ханты-Мансийске.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу положений пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела между ООО «Авиакомпанией «Турухан» и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» заключен договор аренды № 41\12АВ, по условиям которого воздушное судно Ми-8Т с бортовым №24287 передано во временное владение и пользование ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» (л.д.41), и которая является эксплуатантом указанного воздушного судна. Согласно п.2.7 Арендатор несет ответственность за обеспечение безопасности полетов и авиационной безопасности при полетах на ВС.

Согласно ч.3 ст.61 Воздушного кодекса РФ эксплуатантом является гражданин или юридическое лицо, имеющее воздушное судно на праве собственности, на условиях аренды … использующее указанное воздушное судно для полетов и имеющее сертификат эксплуатанта.

Учитывая, что местонахождение ОАО «Авиакомпании «ЮТэйр» находится по адресу: 628012, Российская Федерация, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск, аэропорт,

данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в районный суд города Ханты-Мансийска, Тюменской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28,33, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-146/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-8░ ░░░░░░░░ № 24287 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.

2-146/2012 ~ М-135/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Енисейский транспортный прокурор
Ответчики
ООО "Авиакомпания Турухан"
Суд
Туруханский районный суд Красноярского края
Судья
Асеева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
turuh--krk.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2012Передача материалов судье
03.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.05.2012Предварительное судебное заседание
23.05.2012Судебное заседание
28.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее