Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1723/2015 ~ М-1597/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1723/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

заявителя – Чалдаева А. Р., его представителя Марьина С. Т., действующего на основании заявления согласно части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

заинтересованного лица – начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д. Н., его представителя Петрова С. Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чалдаева А. Р. о понуждении начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д. Н. удостоверить доверенность, выданную им на имя Марьина С. Т.,

УСТАНОВИЛ:

Чалдаев А.Р. обратился в суд с заявлением о понуждении начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д. Н. удостоверить доверенность, виданную им на имя Марьина С. Т..

В обоснование заявленных требований указал, что он обратился в письменном виде к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимову Д.Н. с просьбой удостоверить доверенность, выданную им на имя Марьина С.Т., указав в данной доверенности права, которыми он уполномочивает своего поверенного, а именно: получить его персональные данные, в том числе медицинские, обращаться в государственные органы и учреждения РФ, представлять от его имени интересы во всех судебных учреждениях, подписывать исковые заявления в суд, подавать исковые заявления в суд, обжаловать судебные решения, получать копии материалов уголовного дела. 24 марта 2015 года им был получен ответ начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д.Н., в которой он отказывает ему в удостоверении вышеуказанной доверенности, поскольку удостоверение данной доверенности не входит в его компетенцию. Считает данный отказ незаконным, нарушающим его права, на основании положений статьи 185 ГК Российской Федерации. Изоляция в условиях следственного изолятора не позволяет свободно реализовывать свои права. На основании вышеизложенного просил суд обязать начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д. Н. удостоверить доверенность, выданную им на имя Марьина С. Т..

В судебном заседании заявитель Чалдаев А.Р., представитель заявителя Марьин С.Т. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебное заседание начальник ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимов Д.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д.Н. – Петров С.Н. относительно заявленных требований возразил, просил отказать в удовлетворении заявления, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как это следует из материалов дела, Чалдаев А.Р. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, в качестве подсудимого по уголовному делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

17 марта 2015 года заявитель обратился к начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимову Д.Н. с просьбой удостоверить доверенность, выданную от его имени на предоставление полномочий Марьину С.Т., указав в данной доверенности права, которыми он уполномочивает своего поверенного, а именно: получить его персональные данные, в том числе медицинские, обращаться в государственные органы и учреждения РФ, представлять от его имени интересы во всех судебных учреждениях, подписывать исковые заявления в суд, подавать исковые заявления в суд, обжаловать судебные решения, получать копии материалов уголовного дела.

24 марта 2015 года Чалдаевым А.Р. получен ответ начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимову Д.Н., в которой ему отказано в удостоверении вышеуказанной доверенности, поскольку удостоверение данной доверенности не входит в его компетенцию (л.д.9-10).

Суд считает данный отказ законным и обоснованным по следующим основаниям.

В силу статьи 185 ГК Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Статья185.1. ГК Российской Федерации указывает, что к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.

При применении нормы подпункта 3 пункта2 статьи 185.1 ГК Российской Федерации необходимо учитывать, что места временного содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (СИЗО и ИВС), согласно действующему законодательству, не являются местами лишения свободы. В отношении находящихся в таких местах лиц предусмотренный порядок удостоверения доверенности не может быть применен. Исключение составляют случаи, когда гражданин, уже приговоренный судом к лишению свободы, в силу каких-либо обстоятельств отбывает наказание не в колонии, а в следственном изоляторе.

Как установлено в судебном заседании Чалдаев А.Р. не является осужденным, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, поскольку в отношении него рассматривается уголовное дело Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно пункту 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. приказом Минюста РФ от 14 октября 2005г. N189) для осуществления гражданско-правовой сделки подозреваемый или обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяется начальником СИЗО либо лицом, его замещающим.

В материалах дела отсутствует разрешение лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, а именно Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Кроме того в доверенности, выданной Чалдаевым А.Р., на имя Марьина С.Т, указаны полномочия по представлению интересов в судебных органах и получению копий документов по уголовному делу, что не относится к гражданско-правовым сделкам.

В этой связи начальник СИЗО законно отказал Чалдаеву А.Р. в удостоверении от его имени доверенности на имя Марьина С.Т.

На основании вышеизложенного, заявленные требования Чалдаева А. Р. о понуждении начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д. Н. удостоверить доверенность, виданную им на имя Марьина С. Т., не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных заявителем требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 254 - 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Чалдаева А. Р. о понуждении начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия Максимова Д. Н. удостоверить доверенность, выданную им на имя Марьина С. Т., оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Парамонов

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2015 года.