Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2014 от 26.06.2014

Дело № 1-242/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2014 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Дзалаев К.Т.

с участием государственного обвинителя прокурора гор. Невинномысска Васильченко А.В.

подсудимого Чмелева Алексея Вячеславовича

защитника Чеботаревой О.В.,

представившей удостоверение № 2443 и ордер № 016396 от 07.07.2014 г.

при секретаре Соловьевой Г.А.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Чмелева А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чмелев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов с целью хищения чужого имущества незаконно проник в подсобное помещение, расположенное во дворе дома <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО1 велосипед марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый Чмелев А.В. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу и потерпевшая ФИО1 просившая рассмотреть дело в свое отсутствие, заявили, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чмелев А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, то суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав его виновным в тайном хищении чужого имущества совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище и квалифицируя его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Чмелеву А.В. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его характеристику по месту жительства, что ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ, не находя оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чмелева А.В. признать виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дзалаев К.Т

Приговор вступил в законную силу 18.07.2014 года.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.