Копия.Дело№12-215/2021
УИД 52RS0047-01-2021-002327-77
РЕШЕНИЕ
г. Семенов Нижегородской области 20 декабря 2021 года
Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Булатов Д.Е. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22.10.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Булатов Д.Е., привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22.10.2021 года Булатов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Булатов Д.Е. обратился жалобой.
В обосновании жалобы указал, что постановление должностного лица является незаконным и необоснованным. Указывая, что древесину он перевозил для своих личных нужд, которую спили на участке своего знакомого ФИО1 по его просьбе. Спиленные им деревья являются дикорастущими и мешают использованию земельного участка по назначению.
В судебное заседание Булатов Д.Е. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Постановлением Госкомстата России от 28 ноября 1997 г. N 78 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте, в том числе формы путевых листов, а также форма 1-Т «Товарно-транспортная накладная». В пункте 2 указанного Постановления установлено, что ведение первичного учета по указанным унифицированным формам первичной учетной документации осуществляется юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность по эксплуатации автотранспортных средств и являющимися отправителями и получателями грузов, перевозимых автомобильным транспортом.
Согласно части 1 ст. 8 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ, заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.
Как следует из постановления от 22.10.2021 года по делу об административном правонарушении, Булатов Д.Е. 22.10.2021 года в 12 часов 30 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. № в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в <адрес>, перевозил древесину в количестве 3-х кубов без товарно-транспортных документов.
Указанным постановлением Булатов Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Обращаясь с жалобой на вышеуказанное постановление Булатов Д.Е. указал, что перевозил древесину для своих личных нужд, спиленную на поле своего друга ФИО1
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен свидетель ФИО1 который показал, что у него в собственности имеются земли сельскохозяйственного назначения, которые заросли дикорастущими деревьями он с целью их очистки предложил своему другу Булатов Д.Е. спилить выросшие на нем деревья, Булатов Д.Е. спилил их и отвез их своей матери для отопления бани.
Факт наличия в собственности свидетеля земель сельскохозяйственного назначения, представлены копии свидетельств о государственной регистрации права.
Указанное также подтверждаются письменными объяснениями Булатов Д.Е., данными им сотруднику ГИБДД 22.10.2022 года из которых следует, что он вез березу-тычинник на тракторе в телеге в количестве трех кубов, которые напилил на поле у друга, поле находится в частной собственности его друга.
В соответствии с частями 1, 2 ст.
Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами.
На основании части 3 вышеуказанного кодекса, требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.
В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что перевозимая древесина вывезена из леса, либо получена иным незаконным путем.
В судебном заседании установлено, что Булатов Д.Е. перевозил древесину, заготовленную для собственных нужд.
Исходя из изложенного, судья считает, что имеющиеся в деле доказательства, не свидетельствуют о перевозке Булатов Д.Е. древесины в количестве трех кубов с целью осуществления им предпринимательской деятельности, следовательно, обязанность Булатов Д.Е. иметь товарно-транспортную накладную на данную древесину отсутствует.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая, что суду не представлено, убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии обязанности у Булатов Д.Е. иметь при себе товарно-транспортную накладную на перевозимую древесину, судья приходит к выводу об отмене постановления должностного лица.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22.10.2021 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Булатов Д.Е. по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Булатов Д.Е. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 22.10.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Булатов Д.Е. по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Булатов Д.Е. по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Ю.Е. Гришакина.
Копия верна.
Судья-