№ 4/17-30/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лабытнанги 05 марта 2020 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В.,
при секретаре судебного заседания Толакаевой С.Б., с участием:
помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н.,
осуждённой Забелиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Лабытнанги ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу» в отношении
Забелиной ..., несудимой,
осуждённой по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2019 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, категория преступления изменена на средней тяжести. Приговор вступил в законную силу 18 марта 2019 года,
постановлением того же суда от 11 июля 2019 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 360 часов,
неотбытая часть наказания в виде обязательных работ по состоянию на 05 марта 2020 года составляет 92 часа,
о замене обязательных работ более строгим видом наказания,
установил:
В обоснование рассматриваемого представления врио начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции указал, что осуждённая неоднократно допускала прогулы без уважительной причины.
В судебном заседании прокурор не поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции, полагая замену обязательных работ преждевременным.
Осуждённая возражала против удовлетворения представления, указала, что, несмотря на допущенные нарушения, продолжает отбывать обязательные работы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.
Из материалов дела следует, что осуждённая Забелина Г.Р. была направлен для отбывания обязательных работ в ООО «ТЗБ», куда принята на работу в должности уборщика служебных помещений с 02 августа 2019 года, что подтверждается соответствующим приказом.
26, 28 сентября 2019 года Забелина Г.Р. не явилась на работу, что подтверждается соответствующими табелями рабочего времени.
С 30 октября 2019 года осуждённая Забелина Г.Р. принята на работу для отбывания обязательных работ в МУ «ЦМТО» в должности уборщика (благоустройство) территории, что подтверждается соответствующим приказом.
С 04 по 06 и 09 декабря 2019 года Забелина Г.Р. не явилась на работу, что подтверждается соответствующими табелями рабочего времени.
Из объяснений осуждённой следует, что доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу в указанные дни у неё нет.
04 октября и 30 декабря 2019 года Забелиной Г.Р. были объявлены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Указанные обстоятельства позволяют признать осуждённую злостно уклоняющейся от отбывания обязательных работ.
Вместе с тем на данном этапе отбывания наказания суд находит возможным сохранить назначенное наказание в виде обязательных работ, поскольку, несмотря на допущенные осуждённой многочисленные нарушения установленного порядка отбывания наказания, она продолжает отбывать обязательны работы, при этом на её иждивении находится двое малолетних детей. В удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
постановил:
Отказать врио начальника филиала по г. Лабытнанги ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу» в удовлетворении представления о замене Забелиной ... неотбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 марта 2019 года (с учётом постановления того же суда от 11 июля 2019 года), более строгим видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий ...
...
...