Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6125/2011 от 22.07.2011

Судья Орлов В.Н. дело № 22-6125

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Трескове А.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петрова А.С. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Петрова А.С. о приведении приговора Аксайского городского Ростовской области от 25.01.2010 г. в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Аксайского городского суда Ростовской области от 25.01.2010 года Петров А.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Петров А.С. обратился в суд с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» со снижением назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Петров А.С. выражает своё несогласие с постановлением суда. Считает, что ему наказание до 2 лет 4 месяцев, снижено мало. Просит пересмотреть постановление суда и снизить ему наказание ещё больше.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст.111 УК РФ, по которой осужден Петров А.С., в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы действия осуждённого на редакцию ФЗ-26 от 7.03.2011 года и смягчено назначенное наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное Петрову А.С. наказание соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы осуждённого, о ещё большем снижении ему назначенного наказания, несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 12 апреля 2011 года в отношении Петрова А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи