Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-149/2019 от 04.02.2019

УИД № ******

Дело № ******

Р Е Ш Е Н И Е

«28» марта 2019 года          г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новоселовой Л.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситниковой Ю.Н. от 14 января 2019 года, которым Новоселовой Людмиле Юрьевне назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 14 января 2019 года Новоселова Л.Ю. признана виновной в том, что она 31 июля 2018 года около 23 часов 00 минут, находясь возле подъезда № ****** <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Безденежных Н.А., совершила в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого плеча, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: схватила Безденежных Н.А. правой рукой за правое плечо, с силой сдавила его и оттолкнула Безденежных Н.А. Таким образом, Новоселова Л.Ю. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Новоселова Л.Ю. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель пояснила, что телесных повреждений, от которых Безденежных Н.А. испытала физическую боль, она последней не наносила. Таковые не могли образоваться 31 июля 2018 года от сдавления, как на то указывает потерпевшая, поскольку, исходя из выводов эксперта, изложенных в заключении № ****** от 07 сентября 2018 года, давность причинения обнаруженного у Безденежных Н.А. кровоподтека в области правого плеча, до 3-5 суток на момент осмотра 09 августа 2018 года. Форма кровоподтека не соответствует заявленным обстоятельствам, особенности организма Безденежных Н.А. документально не подтверждены. Полагает, что Безденежных Н.А., проявляя к ней личную неприязнь, с заявлением о якобы совершенном Новоселовой Л.Ю. административном правонарушении, обратилась исключительно в ответ на ее заявление. По мнению Новоселовой Л.Ю., доводы мирового судьи, что Безденежных Н.А. обратилась в полицию в день обнаружения телесных повреждений, а в суд, в связи с ощущением физической боли, несостоятельны, так как боль ощущается сразу же после получения травмы, а не с момента проявления самой гематомы. Доказательств того, что на 31 июля 2018 года Безденежных Н.А. кто-либо телесных повреждений не наносил, материалы дела не содержат. Свидетели Вахрушев В.С. и Кунгурова Е.В. мировым судьей не допрашивались, к их письменным пояснениям Новоселова Л.Ю. относится критически, полагая, что в силу объективных причин они не могли видеть происходящие события. Также Новоселова Л.Ю. просила учесть ее сложное материальное положение.

В судебном заседании Новоселова Л.Ю. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель пояснила, что телесных повреждений Безденежных Н.А. она не наносила. Полагает, что последняя ее оговаривает, поскольку не допущена к управлению многоквартирным домом, ведению хозяйственной деятельности, наряду с ней.

Потерпевшая Безденежных Н.А. в судебном заседании показала, что 31 июля 2018 года около 23 часов 00 минут находилась возле № ****** по <адрес> в <адрес>. Заметив у подъезда № ****** Новоселову Л.Ю., которая расклеила объявления, содержащие сведения о наличии у Безденежных Н.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, она подошла к ней пообщаться. Вместе с тем, между ними произошел конфликт, в ходе которого Новоселова Л.Ю. плюнула ей в лицо, с силой схватила правой рукой за ее правое плечо, умышлено сдавив его, и оттолкнула назад. В результате указанных действий, Безденежных Н.А. испытала сильную физическую боль, а через некоторое время обнаружила в области плеча покраснения и отек. После чего обратилась в травмпункт № 2, а замет и в органы полиции, сотрудники которой направили ее на судебно-медицинскую экспертизу. Безденежных Н.А. указала, что никаких противоправных действий по отношению к Новоселовой Л.Ю. она не совершала. Оснований для оговора Новоселовой Л.Ю. у нее не имеется.

Свидетель Лазарева Е.М. в судебном заседании показала, что летом 2018 года получила материал проверки по факту возникшего конфликта и причинения Новоселовой Л.Ю. телесных повреждений. В связи с чем, для допроса ею была приглашена Безденежных Н.А., которая также указала на наличие телесных повреждений и физическую боль. Поскольку по данному факту Безденежных Н.А. после разъяснения прав, написала заявление о привлечении Новоселовой Л.Ю. к ответственности, ей было выдано направление на медицинское освидетельствование.

Свидетель Кунгурова Е.В. в судебном заседании показала, что 31 июля 2018 года в период между 22 и 23 часами 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, была очевидцем конфликтной ситуации, произошедшей между Новоселовой Л.Ю. и Безденежных Н.А., и наблюдала, как Новоселова Л.Ю. плюнула в лицо Безденежных Н.А., схватила ее правой рукой за правое плечо и, сдавив его, оттолкнула назад.

Государственный судебно-медицинский эксперт Грачева К.В. в судебном заседании показала, что произвела судебно-медицинскую экспертизу Безденежных Н.А. При осмотре 09 августа 2018 года у ФИО3 обнаружен кровоподтек в области правого плеча, размерами 11*6 см., неправильной овальной формы, синюшно-вишневого цвета, с четкими контурами, с отеком мягких тканей, давностью причинения до 3-5 суток, который позднее вышеуказанного времени не мог образоваться ни при каких индивидуальных особенностях организма. Относительно механизма образования повреждений, то кровоподтек мог появиться в результате не менее одного травмирующего воздействия – при ударе, сдавлении тупым твердым предметом, либо при ударе, давлении о таковой, в том числе и от сдавления рукой, не характерен для возникновения при падении с высоты собственного роста на плоскость, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Заслушав пояснения Новоселовой Л.Ю., показания потерпевшей Безденежных Н.А., свидетелей и эксперта, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Новоселова Л.Ю. 31 июля 2018 года около 23 часов 00 минут, находясь возле подъезда № ****** <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с Безденежных Н.А., совершила в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: схватила Безденежных Н.А. правой рукой за правое плечо, с силой сдавила его и оттолкнула Безденежных Н.А.

Событие административного правонарушения в данной части и виновность Новоселовой Л.Ю. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколом об административном правонарушении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ОП № ****** УМВД России по <адрес> капитана полиции Лазаревой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № ****** УМВД России по <адрес> капитана полиции Абакумова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Безденежных Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Безденежных Н.А.; Кунгуровой Е.В. и Вахрушева В.С.; добытыми мировым судьей в судебном заседании показаниями потерпевшей Безденежных Н.А., а также добытыми при рассмотрении жалобы показаниями свидетелей Лазаревой Е.М., Кунгуровой Е.В., оснований не доверять которым, не установлено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела и дана верная оценка событию административного правонарушения. Также мировым судьей исследованы и оценены все доказательства, представленные в дело об административном правонарушении. Результат оценки доказательств по делу нашел свое отражение в обжалуемом судебном постановлении. Оснований для их переоценки по делу не имеется.

Установив полно и всесторонне при рассмотрении дела фактические обстоятельства совершенного правонарушения на основании исследованных доказательств и дав им оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Новоселовой Л.Ю. в его совершении.

Обжалуемое судебное постановление является обоснованным, мотивированным и соответствуют требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя об отсутствии события, а в ее действиях состава административного правонарушения подлежат отклонению, поскольку опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Так, исходя из показаний потерпевшей, в ходе конфликта, Новоселова Л.Ю. совершила в отношении Безденежных Н.А. иные насильственные действия, причинившие последней физическую боль, что объективно согласуется и с показаниями свидетеля Кунгуровой Е.В., пояснениями Вахрушева В.С.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Административное наказание в виде штрафа назначено Новоселовой Л.Ю. в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности и характере совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, соразмерно содеянному и достаточно, по мнению мирового судьи, для исправления, изменения пренебрежительного отношения заявителя к соблюдению личных неимущественных прав граждан, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Вместе с тем, с учетом показаний эксперта Грачевой К.В. и ее выводов, изложенных в заключении № ****** от 07 сентября 2018 года, полагаю, что исключению из постановления подлежат выводы мирового судьи о причинении Безденежных Н.А. телесных повреждений в виде кровоподтека в области правого плеча, давность причинения которых до 3-5 суток, что не соответствует времени совершения Новоселовой Л.Ю. вышеуказанного правонарушения - 31 июля 2018 года.

При таких обстоятельствах, жалоба Новоселовой Л.Ю. подлежит частичному удовлетворению, а постановление мирового судьи в указанной части изменению путем исключения соответствующих выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситниковой Ю.Н. от 14 января 2019 года в отношении Новоселовой Людмилы Юрьевны изменить, исключив выводы о причинении Безденежных Н.А. телесных повреждений.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Новоселовой Л.Ю. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья          Стекольникова Ж.Ю.