Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2012 ~ М-264/2012 от 12.04.2012

Гр. дело № 2-315/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО6 Джумшуд оглы, ФИО4, ФИО5, овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6Д.о., ФИО4, ФИО5 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>19. В соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственниками данного жилого помещения. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Несовершеннолетний ФИО8 в силу возраста не может нести обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, их должны нести его родители.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услу<адрес> образом, задолженность ФИО2, ФИО3, ФИО6Д.о., ФИО4, ФИО5, за себя и несовершеннолетнего ФИО8 по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 65 758 рублей 55 копеек солидарно.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6Д.о., ФИО4, ФИО5, за себя и несовершеннолетнего ФИО8 в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 65758 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2172 рубля 76 копеек, расходы на представителя в размере 1500 рублей 00 копеек всего 69431 рубль 31 копейку.

В судебное заседание представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласны.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6Д.о., ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещений заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услу<адрес> собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>19, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6Д.о. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение находится в <адрес> в <адрес>, управляющей организацией которого в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно финансово-лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с января 2009 года по сентябрь 2011 года составляет 65758 рублей 55 копеек солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что обязанности несовершеннолетних детей по оплате жилья и коммунальных услуг несут их родители, проживающие совместно с ними, суд признает ответчицу ФИО5, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО8, должниками.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года: с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6Д.о., ФИО4, ФИО5, за себя и несовершеннолетнего ФИО8 солидарно в сумме 65758 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 65758 рублей 55 копеек составляет 2172 рубля 76 копеек.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в долевом порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6Д.о., ФИО4, ФИО5, за себя и несовершеннолетнего ФИО8. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 55 копеек, расходы на представителя в размере 300 рублей 00 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО6 Джумшуд оглы, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6 Джумшуд оглы, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на сентябрь 2011 года в сумме 65758 рублей 55 копеек.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 56 копеек, расходы на представителя в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 55 копеек, расходы на представителя в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО6 Джумшуд оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 55 копеек, расходы на представителя в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 55 копеек, расходы на представителя в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 55 копеек, расходы на представителя в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Т.Д.Андреева

Копия верна.

Судья: Т.Д.Андреева

2-315/2012 ~ М-264/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Жилкомсервис"
Ответчики
Лобова Кристина Александровна
Мамаев Виктор Никитович
Муртузаев Шакир Джумшуд оглы
Мусалаев Шамиль Ибрагимович
Тельманов Иван Иванович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Андреева Т.Д.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
12.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
16.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
05.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее