Приговор по делу № 1-153/2015 от 24.06.2015

Дело № 1-153/15

УВД .....

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,

с участием государственного обвинителя Толстова Е.А.,

защитника Осетровой Н.Г., уд...... от 17.11.02г., ордер ..... от 11.04.2015г.,

при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в .....                05 ноября 2015 года

уголовное дело в отношении

Верёвкина ФИО5, .....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Верёвкин А.В. совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21.00 часа ...... по 22.00 часа ......, Верёвкин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по ....., в ходе ссоры со своим отцом ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее 4-х ударов руками в верхнюю часть тела ФИО1, в том числе, не менее 2-х ударов в область верхней части туловища и правой конечности, и не менее 2-х ударов в жизненно важную часть тела - голову, причинив потерпевшему ФИО1, согласно заключению эксперта ..... от ......, «закрытую черепно-мозговую травму с кровоизлияниями под твердую и мягкую оболочки вещества головного мозга, с наличием кровоподтеков в правой скуловой области и на верхней губе слева», квалифицируемую как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; «кровоподтеки в области левого надплечья и на передней поверхности нижней трети правого плеча, относящиеся к повреждениям не вызвавшим вред здоровью». В результате умышленных действий ФИО4, из-за отека, набухания, дислокации головного мозга, развившейся вследствие вышеуказанной черепно-мозговой травмы, в 01-30 часов ..... в нейро-хирургическом отделении ГКБ ..... ....., по неосторожности, наступила смерть потерпевшего ФИО1

Подсудимый Веревкин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью..... его будить, отец дышал, однако, не реагировал, не просыпался, тогда ФИО4 вызвал бригаду скорой помощи, которые госпитализировали отца в 29 г/б ......

Потерпевший ФИО19 .....

Свидетель ФИО12 .....

Свидетель ФИО13, .....

Свидетель ФИО2 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12

Свидетель ФИО15, в .....

По ходатайству государственного обвинителя, и с согласия всех участников процесса, судом были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО3, ФИО17, данные ими в ходе расследования уголовного дела.

Свидетель ФИО3, .....

Свидетель ФИО17, в .....

    Вина подсудимого Верёвкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Суд квалифицирует действия подсудимого Верёвкина А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе расследования уголовного дела подсудимый Верёвкин А.В. давал подробные последовательные показания в качестве подозреваемого (л.д.25-26), в которых пояснял, что в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес не менее 4-х ударов руками в верхнюю часть тела ФИО1, в том числе, не менее 2-х ударов в область верхней части туловища и правой конечности, и не менее 2-х ударов в жизненно важную часть тела – голову.

Показания подсудимого Верёвкина А.В. подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы ..... от ......, согласно которому, «....., ФИО1 были причинены: - закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под твердую и мягкую оболочки, вещество головного мозга с наличием кровоподтеков в правой скуловой области и на верхней губе слева; вред здоровью, причиненный данными повреждениями по признаку опасности для жизни квалифицируется как ТЯЖКИЙ; - кровоподтеки в области левого надплечья и на передней поверхности нижней трети правого плеча, которые относятся к повреждениям, не вызвавшим вреда здоровью. Основываясь на локальности повреждений мягких тканей, следует считать, что вышеперечисленные повреждения образовались в результате не менее чем четырех (4) ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), следообразующая поверхность которого не отобразилась, с точками приложения травмирующей силы в правую скуловую область- 1, область верхней губы слева- 1, область левого надплечья- 1, область правого плеча- 1. Наружного кровотечения из повреждений не было». Суд считает, что указанные обстоятельства, а именно, выявленные экспертизой телесные повреждения у потерпевшего ФИО1, подтверждают показания ФИО4, о том, что он умышленно, осознанно и целенаправленно наносил удары по телу ФИО1, осознавая при этом, что он может причинить вред здоровью ФИО1

Таким образом, на основании совокупности объективных доказательств, принимая во внимание установленные обстоятельства содеянного, способ, количество, характер, локализацию и механизм образования телесных повреждений потерпевшего ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Верёвкин А.В. действовал с прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. О направленности умысла подсудимого Верёвкина А.В. свидетельствует характер его действий, в частности, нанесение 2-х ударов в голову потерпевшего, то есть в жизненно важную часть тела человека. Вместе с тем, суд считает, что по отношению к последствиям в виде смерти Верёвкина В.А. усматривается неосторожная форма вины подсудимого Верёвкина А.В.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимого Верёвкина А.В. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО4 необходимой обороны, поскольку в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, между погибшим ФИО1 и подсудимым ФИО4, потерпевший ФИО1, сидел в кресле, в его руках ничего не было, он не совершал своими действиями общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья ФИО4, либо находившейся в тот момент в его квартире ФИО3 Судом также установлено, что потерпевший ФИО1 в момент ссоры с подсудимым ФИО4 также не высказывал в его адрес никаких угроз применения насилия опасного для жизни и здоровья. Кроме того, судом установлено, что потерпевший был физически слабее подсудимого, в силу того, что был намного старше подсудимого, страдал серьезными заболеваниями (перенес перелом шейки бедра, страдал язвой желудка, претерпел хирургическое вмешательство по этому поводу). Таким образом, судом достоверно установлено, что никакой реальной угрозы общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего ФИО1 не существовало, в связи с чем суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО4 необходимой обороны.

Суд также не усматривает в действиях подсудимого Верёвкина А.В. крайней необходимости.

Суд считает, что вина подсудимого Верёвкина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, - полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает полное признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном, явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызвал скорую помощь, п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), удовлетворительные характеристики личности виновного, плохое состояние здоровья подсудимого (.....), молодой возраст, работает, судимости не имеет.

На основании ч.3 ст.60 УК РФ, суд, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного (вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, оказал медицинскую помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, удовлетворительно характеризуется, работает, страдает рядом заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (не женат, детей не имеет).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, не может признать алкогольное опьянение, в состоянии которого находился подсудимый ФИО4 в момент совершения преступления, отягчающим обстоятельством, поскольку доказательств того, что именно алкогольное опьянение способствовало или явилось причиной совершения подсудимым ФИО4 преступления, - суду не представлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Верёвкиным А.В., степень его общественной опасности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, суд, тем не менее, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Верёвкиным А.С., на менее тяжкое, то есть суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, позволяющей назначить наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказание, пред░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.73, 64 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297 – 299, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ......

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ....., - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.52 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.47 ░ 49 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░.░░░░░░░░░░