Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1877/2017 ~ М-1776/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1877/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Можга УР                                22 ноября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Лобановой К.М.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

представителя ответчика ООО «Эксита» директора Наймушина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия по предоставлению декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и о понуждении предоставления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Эксита» о признании бездействия по предоставлению декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР незаконным и обязать ООО «Эксита» предоставить декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР в течение 1 месяца со дня вступления суда в законную силу.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства ООО «Эксита», ИНН 1839004463, расположенным по адресу: УР, <***>, осуществляющим деятельность в сфере распиловки и строгания древесины.

Проведенной проверкой установлено, что декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год в установленные сроки ООО «Эксита» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР не представлена.

В судебном заседании помощник Можгинского межрайонного прокурора Акборисов К.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Эксита» Наймушин Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъясняются положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия по предоставлению декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду незаконным и о понуждении предоставления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Эксита» по предоставлению декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 года в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике.

Обязать ООО «Эксита» предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 года в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                        Дериглазова Л.С.