Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2014 ~ М-340/2014 от 17.02.2014

Дело №2-840/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2014 года         город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Дудиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор" к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

Устан о в и л:

МБУ "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор" обратилось в суд с иском к Смирнову Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пеней в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>., а также возврате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивировав свои исковые требования тем, что в <адрес> зарегистрированы два человека: С.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смирнов Е.В., который является нанимателем указанной квартиры. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца Куликова Е.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смирнов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Смирнов Е.В. является нанимателем вышеуказанной квартиры, в которой кроме него зарегистрирован также С.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по квартплате на общую сумму <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Ответчик уклоняется от внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

За несвоевременную плату истцом начислены пени в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 1 889 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор" удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Е.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор" задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова Е.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа город Бор" возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                             И.Ю.Копкина