УИД №72RS0010-01-2021-001460-65
Дело №2-8487/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 16 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,
при секретаре Минаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Аппарель-2000» к Житниковой Ирине Григорьевне, Житникову Юрию Сергеевичу о взыскании денежный средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к Житниковой И.Г., Житникову Ю.С. о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 278 400 рублей, процентов на сумму долга за период с 02.10.2019г. по 17.06.2020г. в размере 12 171,61 рубль, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.
Представитель ответчиков в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась извещена.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Исковое заявление поданное лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, не может быть рассмотрено судом по существу по причине невозможности установить волеизъявление лица, указанного в иске в качестве истца, на предъявление этого иска.
Исковое заявление ООО «Аппарель-2000» подписано и предъявлено в суд представителем ООО «Аппарель-2000» - Продченко О.В. по доверенности, однако к материалам дела приложена доверенность № от 22.01.2019 года, выданная ООО «Аппарель-2000» на имя Продченко О.В., в которой право на предъявление искового заявления в суд от имени ООО «Аппарель-2000» не оговорено, так же были предъявлены в суд уточнения к исковому заявлению представителем ООО «Аппарель-2000» - Ниотбаковой Д.М. по доверенности, однако к материалам дела приложена доверенность № от 11.06.2020 года, выданная ООО «Аппарель-2000» на имя Ниотбаковой Д.М., в которой право на предъявление искового заявления в суд от имени ООО «Аппарель-2000» не оговорено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление не подписано, на основании ч. 4 ст. 131, части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО Аппарель-2000 к Житниковой Ирине Григорьевне, Житникову Юрию Сергеевичу о взыскании денежный средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения недостатков, истец вправе вновь обратиться в суд с иском с тем же предметом и по тем же основаниям в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.М.Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>