Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3122/2012 ~ М-2925/2012 от 01.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2012г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А., в ходе судебного заседания по гражданскому делу №2-3122/12 по заявлению Тарасова Е.П., Тарасова В.С., Тарасовой Н.В., Овсянниковой С.П. об обжаловании действий Министерства имущественных отношений Самарской области по отказу в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратились в суд с указанным заявлением, в котором просят признать действия Министерства имущественных отношений Самарской области по отказу в предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, *** обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить бесплатно земельный участок площадью *** кв.м., отнесенный к категории «***», под ***, расположенный по адресу: г. Самара, *** на праве общей долевой собственности заявителям.

В судебном заседании от представителя заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области – Авериной Л.В., действующей на основании доверенности от 21.12.11г., поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.

В судебном заседании представитель заявителей Тарасова Е.П., Тарасова В.С., Тарасовой Н.В., Овсянникову С.П. – Кирилина О.В., действующая на основании доверенностей, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве собственности на земельный участок.

Заинтересованное лицо Макаров Г.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменного отзыва на заявление не представил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 245, 246 ГПК РФ в порядке Главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судом установлено, что *** Министерство имущественных отношений Самарской области направило в адрес заявителей Тарасова Е.П., Тарасова В.С., Тарасовой Н.В., Овсянниковой С.П. отказ в предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., находящегося по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, *** в связи с тем, что испрашиваемый участок находится в границах красных линий и относится к территории общего пользования.

Таким образом, Министерство считает, что у заявителей отсутствует субъективное право на передачу в собственность земельного участка, в связи с чем, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок.

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда от 31.08.2010г. №18-В10-45, согласно которому отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3122/12 по заявлению Тарасова Е.П., Тарасова В.С., Тарасовой Н.В., Овсянниковой С.П. об обжаловании действий Министерства имущественных отношений Самарской области по отказу в предоставлении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тарасова Е.П., Тарасова В.С., Тарасовой Н.В., Овсянниковой С.П. право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.О. Родивилова