Решение по делу № 2-272/2022 ~ М-1395/2021 от 23.12.2021

Дело № 2-272/2022

УИД11RS0006-01-2021-003340-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 17 февраля 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при помощнике судьи Колотухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НО КПК «Спасский» к Грузинскому С. И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

НО «КПК «Спасский» обратился в суд с иском к Грузинскому С.И. о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 66 037,84 руб. рублей, из которых; основной долг – 48 399,13 руб., проценты за пользование займом – 4 688,76 руб., членские взносы – 7 531,85 руб., неустойка – 5 418,10 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 181 рублей, а также процентов за пользование займом 16% годовых на сумму 48 399,13 руб. с дд.мм.гггг. до дня полного погашения займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между НО «КПКГ «Спасский» и Грузинским С.И. был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив предоставил пайщику заем на сумму 100 000 рублей под 16% годовых сроком на 428 дней, то есть по дд.мм.гггг..

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как следует из материалов дела, на основании заявления Грузинского С.И. от дд.мм.гггг., НО «КПК «Спасский» по договору займа № от дд.мм.гггг. предоставил Грузинскому С.И. займ в размере 100 000 рублей под 16% годовых сроком 428 дней - по дд.мм.гггг..

    Согласно п. 1.1 договора займа, пайщик обязуется на условиях настоящего договора своевременно возвратить полученный заем в фонд финансовой взаимопомощи и уплатить в течение пользования займом начисленные на него проценты в размере 16% годовых в установленные договором сроки, порядке и размерах.

дд.мм.гггг. между истцом заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов, в размере 19 810 руб. ежемесячно сроком по дд.мм.гггг..     Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1.2 договора займа неустойка за просрочку исполнения очередного платежа по возврату займа составляет 0,1% в день за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, неустойка за пользования займом и членские взносы по состоянию на дд.мм.гггг..

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга с дд.мм.гггг. до дня полного погашения суммы основного долга включительно.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 181 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НО КПК «Спасский» к Грузинскому С. И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Грузинского С. И. в пользу НО КПК «Спасский» задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. в сумме 66 037,84 руб. (из них: основной долг – 48 399,13 руб., проценты за пользование займом – 4 688,76 руб., членские взносы – 7 531,85 руб., неустойка – 5 418,10 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 181 руб., а всего 68 218,84 руб.

Взыскать с Грузинского С. И. в пользу НО КПК «Спасский» проценты по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 16% годовых, начисляемые на сумму основного долга 48 399,13 руб., с учетом его погашения, с дд.мм.гггг. до даты полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2022 года.

Председательствующий Е.А. Старцева