Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-570/2021 ~ М-3311/2021 от 11.05.2021

66RS0-90

9-570/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Екатеринбург

    Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании ничтожной (недействительной) сделки,

установил:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать недействительной сделку, договор купли- продажи жилого дома общей площадью 52,6 кв.м, инвентарный и земельного участка площадью 1 682 кв.м. кадастровый , находящегося по адресу Свердловская область, <адрес>.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление подлежит возврату.

        В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального    кодекса    Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании ничтожной (недействительной) сделки – возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья        /подпись/

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                 А.А. Реутова

Помощник судьи                                                                        <ФИО>5

9-570/2021 ~ М-3311/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Костромин Дмитрий Николаевич
Костромин Николай Николаевич
Ответчики
Паначева Татьяна Геннадьевна
Другие
Смирнова Елена Владимировна
Савченко Валерий Иванович
УФСГРКиК по Свердловской области
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Реутова Аня Александровна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее