Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2013 ~ М-1052/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Паршенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1239/2013

по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Чепелеву Ю.Н. об изъятии из незаконного владения лесного участка,

установил:

Комитет лесного хозяйства обратился в суд с иском к Чепелеву Ю. Н. об изъятии из незаконного владения лесного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес>

Представители истца надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания 19.08.2013 г. и 23.08.2013 г. не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики - Чепелев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не просил.

Третьи лица – представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, представитель отдела по Павлово-Посадскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, представитель Павлово-Посадского отдела Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Чепелеву Ю.Н. об изъятии из незаконного владения лесного участка.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин