Определение по делу № 5-1268/2015 от 02.07.2015

Дело №№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                                Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А., ознакомившись на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и материалами по нему в отношении

ФИО4, работающего директором ООО «Спарта-Крым»,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении Киселёва Г.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КУоАП, составленный ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, который составил протокол и оформил материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в себе сведения о дате рождения, месте рождения, а также регистрации и месте проживания ФИО7, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьей, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы по нему необходимо вернуть для дооформления.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29,4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть в ФИО5 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КУоАП и материалы по нему для составления протокола в соответствии с требованиями Кодекса РФ

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: