Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-588/2021 ~ М-1755/2021 от 09.07.2021

Материал № М-1755/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-003010-81)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 июня 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Чернявской Н.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дельта» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. о понуждении исполнить обязательство в натуре путем передачи истцу объекта недвижимости, о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости,

установил:

Чернявская Н.А. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дельта» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.Н. о понуждении исполнить обязательство в натуре путем передачи истцу здания гаража, расположенного по адресу: <адрес>; о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что предметом спора является объект недвижимости – здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Администрации городского округа Саранск от 14 июля 2021 года № 5022, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно Генеральному плану городского округа Саранск от 23 апреля 2014 года относится к территории Пролетарского района г. Саранска.

На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия не распространяется.

Учитывая предмет настоящего спора (о понуждении исполнить обязательство в натуре путем передачи истцу здания гаража), а также то обстоятельство, что в случае удовлетворения заявленного требования возникает необходимость государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество, истец вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями в соответствии с положениями части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости, а именно в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В силу пункта 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░