Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2019 от 05.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Чапаевск                                                05.11.2019 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении        17 <Номер обезличен> от<Дата обезличена> в отношении Увпорва А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступил протокол об административном правонарушении 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Карлова А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ и материалы.

Изучением данного протокола 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и административных материалов установлено, что Карлову А.А. составителем протокола "К" не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.24.2,25.1,25.3,25.4,25.5 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ (подпись Карлова А.А. в данной графе протокола отсутствует). Также отсутствует его объяснение в протоколе, отсутствует его подпись в графе, что с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена. В протоколе в графе «подпись потерпевшего», также подпись отсутствует.

Кроме того, в административных материалах отсутствует характеризующий материал в отношении Карлова А.А., бытовая характеристика или с места работы, об обстоятельствах дела не опрошены иные лица: соседи, знакомые, родственники. Потерпевший и лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, не ознакомлены с материалом об административном правонарушении перед направлением в суд, не выяснены заявления и ходатайства участников административного производства.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, который составил протокол, если имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит возвращению в орган, который составил протокол – ОМВД России по г.о.Чапаевск, поскольку наличествует неполнота материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол 17 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приложенные к нему материалы в отношении Карлова А.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по г.о.Чапаевск.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда        подпись         Канафьева Н.П.

               Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда __________________Канафьева

Подлинник материала находится в Чапаевском городском суде в материале <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-62