Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-29/2018 от 29.06.2018

судья: Нагишев А.В. дело №10-29/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Ю.Г.,

с участием

государственного обвинителя Желаева А.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

осужденного Ажеля М.Б.,

защитника осужденного – адвоката Дементьевой Е.П.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.Томска Сидоренко С.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска от 24 мая 2018 года, которым

Ажель М.Б. <данные изъяты>, судимый:

-07.06.2016 мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося 06.02.2017 по отбытию срока наказания;

- 21.06.2016 мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 17.11.2016 по отбытию срока наказания,

осужденный:

- 27.02.2018 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 06.03.2018 мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года;

- 20.03.2018 мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ст. ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Ажель М.Б. признан виновным в покушении на кражу чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 02 января 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором, заместитель прокурора Ленинского района г.Томска подал апелляционное представление, в котором просит приговор в отношении Ажеля М.Б. изменить, исключить из вводной части приговора ссылку на судимость Ажеля М.Б. по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 22.11.2016, которая на момент совершения Ажелем М.Б. преступления по настоящему уголовному делу являлась погашенной, назначить Ажелю М.Б. наказание по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме.

Потерпевшая не возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Защитник и осужденный не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Судом с учетом мнения сторон дело рассмотрено без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Новых доказательств, сторонами представлено не было.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд приходит к следующему.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, при этом судом проверена добровольность ходатайства осужденного о рассмотрении дела в таком порядке, которая подтверждена в судебном заседании. Также осужденный заявил, что согласен с обвинением, и что у него была консультация с защитником перед заявлением такого ходатайства. Ажелю М.Б. разъяснены порядок и последствия постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства.

Правовая оценка действий Ажеля М.Б., данная судом, соответствует предъявленному обвинению и уголовному закону.

Правильность квалификации действий осужденного сомнений не вызывает и никем из сторон не оспаривается.

При назначении наказания Ажелю М.Б. суд обоснованно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учел активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ажеля М.Б., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также то, что Ажель М.Б. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление небольшой тяжести, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, его исправления, обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Томска подлежит удовлетворению, а приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц условно осужденных судимость погашается по истечению испытательного срока.

Как следует из материалов уголовного дела, Ажель М.Б. приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 22.11.2016 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 года. Таким образом, днем погашения судимости по указанному приговору является 22.11.2017.

Исходя из положений ст.304 УПК РФ во вводной части приговора указываются данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.

Согласно ч.1 ст.86 УК РФ судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказании и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Преступление, по настоящему уголовному делу совершено Ажелем М.Б. 02.01.2018 года, т.е. после истечения 22.11.2017 срока судимости по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 22.11.2016, в связи с чем ссылка на указанную судимость подлежит исключению из обжалуемого приговора.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку суд, при назначении Ажелю М.Б. наказания учитывал судимость по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Томска от 22.11.2016, которая является погашенной, размер назначенного наказания, подлежит снижению.

Иных оснований для отмены или изменения приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 24.05.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 22.11.2016;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░.30 – ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░