Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2525/2012 ~ М-2668/2012 от 26.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года                            г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.,

С участием адвоката Дьяченко Т.В.

При секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2525/12 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ему был отведен земельный участок под постройку кирпичного гаража решением Сызранского горисполкома №00 от **.**.**** г. на территории ИЗ-42/2, на котором он построил гараж. Последние 5 лет он не заезжал в гараж, в 2012г. он обнаружил, что на гараже висят новые замки, гараж используется посторонними лицами. Он выяснил, что гаражом пользуется ФИО3, которая пояснила, что гаражом ей разрешила пользоваться его собственник ФИО2 Поэтому просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании гаражом, расположенном на земельном участке с КН №00 по ул. ХХХ путем освобождения его от имущества ответчика и снятия замка ответчика.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого, истец ФИО1 платит ответчикам ФИО2 и ФИО3 12000 рублей за произведенные в спорном гараже ремонтные работы. Оплату 12000 рублей истец готов произвести **.**.**** г. с условием передачи ответчиками истцу ключей от гаража и освобождении гаража от личных вещей **.**.**** г.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 согласны получить от ФИО1 деньги в сумме 12000 рублей **.**.**** г. за произведенные в спорном гараже ремонтные работы и гарантируют передачу ключей от спорного гаража сразу после получения 12000 рублей, гарантируют также, что гараж освобожден от личных вещей ответчиков. В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО1 прекращает производство по иску к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО3, ФИО2 согласно условиям которого, ФИО1 платит ответчикам ФИО2 и ФИО3 12000 рублей за произведенные в спорном гараже ремонтные работы. Оплату 12000 рублей истец готов произвести **.**.**** г. с условием передачи ответчиками истцу ключей от гаража и освобождении гаража от личных вещей **.**.**** г.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 согласны получить от ФИО1 деньги в сумме 12000 рублей **.**.**** г. за произведенные в спорном гараже ремонтные работы и гарантируют передачу ключей от спорного гаража сразу после получения 12000 рублей, гарантируют также, что гараж освобожден от личных вещей ответчиков. В связи с заключением мирового соглашения истец ФИО1 прекращает производство по иску к ФИО3 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом.

Производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Левина С.А.