Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6018/2015 ~ М-4596/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-6018/2015

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Гребенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации к Смирнову С. П., Смирновой Н. А., Смирнову В. С. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился к ответчикам с указанным иском. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму убытков, причиненных Федеральному бюджету Российской Федерации в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не представили.

Третье лицо ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательтсва извещены своевременно надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ со Смирновым С. П. на состав семьи 4 человека (Смирнова Н. А., Смирнов В. С. и несовершеннолетний Смирнов В. С.) заключен договор социального найма от <//> № на жилое помещение общей площадью 80,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> г. Екатеринбург, <адрес>.

В разделе III Сведений, представленных ответчиком в адрес ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, не указана информация о ранее занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих (принадлежавших) на праве собственности военнослужащему либо членам его семьи жилых помещений. Сведения подписаны всеми совершеннолетними членами семьи и заверены командиром войсковой части.

Смирнову СП. принадлежала на праве собственности доля (0,33) в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> общей площадью 64,1 кв. м. Отчуждение указанного имущества (21,15 кв. м) в пользу третьих лиц произведено <//>.

Данные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <//> по делу №.

Поскольку на дату заключения договора социального найма (<//>) с момента отчуждения жилого помещения не прошло 5-ть лет, то, в силу прямого указания закона (ст. 15, ст. 15.1, п. 8 ст. 57 ЖК РФ), вопрос обеспечения жильем Ответчиков должен решаться исходя из норм предоставления на состав семьи 4 чел. за минусом площади 21,15 кв.м, а, именно, квартирой площадью не превышающей 59,85 (18*4+9 -21,15).

При этом, правовые последствия, предусмотренные п.8 ст. 57 ЖК РФ, наступают независимо от признания военнослужащего нуждающимся в обеспечении жилыми помещениями способа, характера и времени приобретения объекта жилого фонда в собственность. Их применение обусловлено самим фактом отчуждения жилого помещения в пределах 5-ти летнего срока до представления жилого помещения военнослужащему, претендующему на его получение.

Таким образом, общая площадь спорного жилого помещения, предоставленная Ответчикам (80,7 кв.м), превышает размер жилья (на 20,85 кв.м), который положен им в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Конституционный Суд Российской Федерации (Определение КС РФ от <//> №-О, от <//> №-О), в том числе и при обращении военнослужащих, не раз указывал, что положения частей 7 и 8 статьи 57 ЖК РФ, основанные на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости, направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления государственного и муниципального жилья.

Право военнослужащих на получение жилого помещения общей площадью, превышающей норму предоставления, в случае оплаты излишних метров за счет собственных средств лиц, претендующих на получение такого жилья, регламентировано в п. 16 ст. 15 Федерального закона от <//> № «О статусе военнослужащих».

В соответствие с. п.З Постановления Правительства от <//> № «Об утверждении Правил оплаты военнослужащими, нуждающимися в улучшении жилищных условий, дополнительной общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления площади жилого помещения, установленную ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (далее - Постановление) стоимость 1 кв. метра общей площади жилого помещения, определяется исходя из государственного контракта на приобретение (строительство) жилого помещения.

Согласно сведениям Департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации, стоимость одного квадратного метра жилого помещения по адресу: <адрес> г. Екатеринбург, <адрес>, по данным государственного контракта № составила (33 600 руб.).

Следовательно, затраты Федерального бюджета Российской Федерации на строительство объекта жилого фонда общей площадью 20,85 кв.м составили <данные изъяты>.

ФГКУ «Востокрегионжилье» письмом (исх. от <//> №) Смирнову СП. В добровольном порядке предложено компенсировать затраты Федерального бюджета на строительство объекта жилого фонда.

В настоящее время требование ФГКУ «Востокрегионжилье» ответчиками оставлено без исполнения, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Указанная сумма в соответствии со ст.ст. 15, 1103, 1105 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации к Смирнову С. П., Смирновой Н. А., Смирнову В. С. о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать со Смирнова С. П., Смирновой Н. А., Смирнова В. С. солидарно в пользу Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова С. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Смирновой Н. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова В. С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: