Решение по делу № 2-229/2021 ~ М-156/2021 от 03.02.2021

Дело № 2- 229/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 02 марта 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Ястребову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» (далее также - истец) как цессионарий после «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Ястребову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013 г. в размере 95940 рублей 07 копеек, из которых: 74090 рублей– сумма просроченного основного долга, 21150 рублей 07 копеек– сумма просроченных процентов, 700 рублей - сумма штрафа, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3078 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ястребов Р.Ю. в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, заказное письмо с судебным извещением возращено за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Ястребовым Р.Ю. (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от 06.11.2013 г. о предоставлении кредита в размере 75000 рублей на срок до 06.07.2017 г. под 36, 6 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности составила 95940 рублей 07 копеек, из которых: 74090 рублей– сумма просроченного основного долга, 21150 рублей 07 копеек– сумма просроченных процентов, 700 рублей - сумма штрафа. 26.10.2017 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-2/2017, согласно которому в том числе было уступлено право требования задолженности по данному кредитному договору. В период с 26.10.2017 г. по 30.12.2020 г. ответчик проигнорировал требовании истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности осталась неизменной. В соответствии с п. 2.8 кредитного договора при образовании просроченной задолженности по нему взимается штраф в размере 700 руб.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших возражений на него от ответчика.

С учетом изложенного сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3078 рублей 20 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Ястребова Р.Ю. в пользу ООО «ТРАСТ» денежные средства в размере 99018 рублей 27 копеек, в том числе:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013 г. в размере 95940 рублей 07 копеек, из которых: 74090 рублей– сумма просроченного основного долга, 21150 рублей 07 копеек– сумма просроченных процентов, 700 рублей - сумма штрафа,

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3078 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов